Отставать или не ОТСТАВАТЬ?

Я предполагаю, что Вы подключаете свое устройство хранения данных через iSCSI. Если так, определенно позвольте MPIO сделать свою вещь вместо агрегирования. Однако, если Вы решаете использовать NFS, необходимо иметь в виду, что с одним хранилищем данных только будет один сеанс TCP, и потеря той сессии означает потерю хранилища данных, таким образом, Вы испытываете необходимость в чем-то, чтобы дать Вам добавленный слой дублирования. Разнообразие хранилища данных важно с NFS как этот способ, которым можно распределить и уменьшить влияние отказа. В случаях, где NFS используется идентификатор ЗАДЕРЖКИ хороший вариант. Критически, слишком часто люди забывают, что их единственный переключатель является SPOF, и они ничего не делают с этим. Я - лично твердый сторонник агрегирования перекрестного стека, которое устраняет переключатель как SPOF.

Я всегда использовал бы столько же элементов пучка соединительных линий LACP сколько практичный, не только для устойчивости, но и для потенциальных выигрышей в производительности также, таким образом, я позволил плагину сделать свое задание.