Вопросы Теги

Я могу разделить/28 сеть на две/29 сети?

Две вещи:

  1. Я думаю, что использование, которое записывает CNAME, является хорошим решением.

  2. Что касается распространения DNS, записи DNS не распространяют. Вы только должны быть обеспокоены, что TTL запись достаточно низкий для достижения обработки отказа за разумное количество времени (1 час?). При изменении записи, она будет только влиять на клиенты DNS, которые в настоящее время имеют рекордную информацию в их кэше DNS. Любой клиент DNS, который не имеет новой информации в их кэше, сможет получить доступ к CMS сразу. Любой клиент DNS с информацией, кэшируемой, когда обработка отказа происходит, должен будет ожидать до оригинала истекает рекордный TTL.

1
задан 6 July 2011 в 08:38
2 ответа

Да Вы можете, легко - 'сетевой адрес' является чем-то вроде неправильного употребления в этой ситуации, как Вы будете отчасти иметь два, о чем действительно необходимо заботиться, то, что Вам теперь будут нужны два шлюза по умолчанию, один на/29.

По существу то, что Вы будете иметь;

  • 192.168.1.64 - 'сетевой адрес' первой/29 подсети - мог теоретически использоваться в качестве шлюза по умолчанию.
  • 192.168.1.65 - вероятно, реальный DG для первой/29 подсети
  • 192.168.1.66 - IP сервера № 1
  • 192.168.1.67 - IP сервера № 2
  • 192.168.1.68 - IP сервера № 3
  • 192.168.1.69 - IP сервера № 4
  • 192.168.1.70 - IP сервера № 5

  • 192.168.1.71 - широковещательный адрес для первой/29 подсети

  • 192.168.1.72 - 'сетевой адрес' второй/29 подсети - мог теоретически использоваться в качестве шлюза по умолчанию.

  • 192.168.1.73 - вероятно, реальный DG для второй/29 подсети
  • 192.168.1.74 - IP сервера № 1
  • 192.168.1.75 - IP сервера № 2
  • 192.168.1.76 - IP сервера № 3
  • 192.168.1.77 - IP сервера № 4
  • 192.168.1.78 - IP сервера № 5
  • 192.168.1.79 - широковещательный адрес для второй/29 подсети

Надежда, которой это помогает, о, и я уверен, что Вы знаете, но/29 удается как 255.255.255.248.

7
ответ дан 3 December 2019 в 16:19

Да, Вы можете.

# ipcalc -mnb 192.168.1.64/28
NETMASK=255.255.255.240
BROADCAST=192.168.1.79
NETWORK=192.168.1.64

# ipcalc -mnb 192.168.1.64/29
NETMASK=255.255.255.248
BROADCAST=192.168.1.71
NETWORK=192.168.1.64

# ipcalc -mnb 192.168.1.72/29
NETMASK=255.255.255.248
BROADCAST=192.168.1.79
NETWORK=192.168.1.72

Наложение Вас упоминает, не должен вызывать беспокойства, с тех пор в большинстве целей Вы не будете использовать 192.168.1.64/28 (за исключением агрегирования в маршрутизации, которая была бы прекрасна).

3
ответ дан 3 December 2019 в 16:19

Теги

Похожие вопросы