Связующее дерево требовало/требовало для Канала порта?

Я знаю, что это - вероятно, клише - но Вы полагали, что обновление до последней версии (1.4.4) видит, было ли возможно исправление ошибки, которое решает этот вопрос для Вас? Я не прочитал все примечания. Я могу сказать Вам, однако между 1.2.6 и 1.4.4 было МНОГО исправлений ошибок - мы просто недавно перешли в 1.4.4 на нашей продуктивной среде от 1.2.4 и видели много улучшений скорости также.

Одна вещь, о которой я действительно просто думал... в клиенте, который у Вас есть способность выбрать, хешировать ли ключ или сохранить его как простой текст - у Вас есть этот набор тем же путем на обеих ОС?

Если Вы объединяете в пул вместе 2 сервера Соляриса или Ubuntu вместо смешивания, решенная проблема? Попытка сузить его или к клиенту или к проблеме объединения.

Наконец, существует ли причина, Вы смешиваете загрузки ОС? В наших средах мы находим, что легче стандартизировать тот путь ее более легкое для развертывания новой машины при необходимости.

1
задан 26 August 2010 в 17:04
3 ответа

Я сначала попытался бы настроить его без группы каналов, всего один интерфейс и видеть, работает ли это. Кажется, что STP не связывается правильно - Вы действительно не хотите просто выключать его, потому что это просто создаст проблемы позже.

1
ответ дан 4 December 2019 в 01:58

Вы пробовали «включить режим», чтобы принудительно установить LAG вместо согласования с LACP?

Можете ли вы исследовать перевод 6248 в режим RSTP? По умолчанию это должен быть RSTP, но это не сказано.

Возможно ли, что у вас уже есть петля, связывающая эти переключатели?

0
ответ дан 4 December 2019 в 01:58

был ли вы подключены кабелем при настройке? Попробуйте закрыть порт-канал на обоих концах, а затем снова включить их.

0
ответ дан 4 December 2019 в 01:58

Теги

Похожие вопросы