Виртуальная машина может сделать сети для нескольких серверов ESXI?

Между Usermin, Webmin и Virtualmin, какой делает задание и действительно ли меньше ресурса, голодно?

classicmanpro сделал отличную работу, покрывающую большинство различий, но я попытаюсь разрешить беспорядок здесь об использовании ресурсов.

Virtualmin является модулем Webmin. У Вас не может быть Virtualmin без Webmin.

Использование ресурсов Virtualmin, по умолчанию, немного выше, чем Webmin отдельно, но это не должно быть. Virtualmin позволяет кэшировать и предварительно загрузить многих библиотек, делая использование памяти по умолчанию где-нибудь приблизительно 110 МБ, в то время как нормальная установка Webmin в системе на 32 бита будет только о 10-12MB. Можно легко отключить кэширование и таким образом, что Virtualmin делает, чтобы заставить его использовать точно тот же объем памяти в качестве одного только Webmin. Существует документация об этом здесь: http://www.virtualmin.com/documentation/system/low-memory

Usermin является клиентом веб-почты с некоторыми отдельно оплачиваемыми предметами. Если необходимо управлять сервером, то Вам нужен Webmin или Webmin+Virtualmin. Usermin может или не может быть полезным дополнением. Мне нравится иметь его на серверах, которые имеют почту, потому что я могу проверить почту со своим телефоном (существует мобильная тема, которая обеспечивает, довольно хороший UI на WebKit включил телефоны как iPhone и телефоны на базе Android). Использование ресурсов Usermin является подобным, но отдельным от Webmin (Usermin не является модулем Webmin; это - отдельный сервер, и это отбрасывает полномочия и выполняет действия как зарегистрированного пользователя, делая это более безопасным для некоторых вариантов использования). т.е. Usermin в системе на 32 бита сопровождает 10-12MB из памяти.

Короче говоря:

  • Я обычно устанавливаю Webmin на каждом сервере UNIX/Linux/Mac OS X, которым я управляю, независимо от его цели, и делал так в течение десятилетия или больше. Это - административное средство общего назначения, подобное в цели к Вашей оболочке и текстовому редактору; это просто, оказывается, делает немного легче добраться, синтаксис конфигурации исправляются в первый раз и не имея необходимость консультироваться с документацией так же.
  • Virtualmin для серверов веб-хостинга. Если Вы размещаете веб-сайты, то Вы, вероятно, хотите Virtualmin, поскольку он обеспечивает единственную точку управления для всех конфигурационных файлов, которые входят в наличие "веб-сайта" (Apache vhosts, DNS, почта, базы данных, анализ журнала, пользователи, и т.д.).
  • Usermin является веб-почтой плюс некоторые другие изящные функции.

Раскрытие: Я - разработчик на Webmin, Usermin, Virtualmin и Cloudmin и работе для Virtualmin, Inc.

1
задан 27 July 2011 в 04:24
3 ответа

Это действительно зависит от того, как настроены ваши сетевые интерфейсы. Являются ли соединения с вашими магистралями серверов (имеют ли они доступ к нескольким vlan), если это так, вам просто нужно назвать все виртуальные коммутаторы одинаково на всех хостах (не обязательно, но полезно для vmotion и т. Д.), А затем добавить виртуальный сетевой адаптер в соответствующий виртуальный коммутатор VMS, которому вы хотите предоставить доступ. Это работает, потому что на сетевом уровне vyatta является автономным устройством, пока между хостами существует общая инфраструктура (т.е. vyatta каким-то образом физически доступна, обычно через общий коммутатор), у вас не должно быть проблем. .

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:21

Если существует промежуточный мост между целевой внутренней сетью и физической сетью, соединяющей хосты, то да.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:21

Соединением сеть, Вы имеете в виду, присоединяется к домену Windows, или быть в том же VLAN? Для них обоих ответ да, Вы можете.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:21

Теги

Похожие вопросы