Exchange 2003, не обрабатывающий некоторую электронную почту, отмеченную как спам Brightmail
Путем люди обычно выполняют, это должно использовать символьную ссылку. Процесс - что-то вроде:
- создайте загрузочные окна живой CD (bart PE или подобный) с утилитой Sysinternals Junction на нем: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896768.aspx
- начальная загрузка на CD
- переместите свой каталог программных файлов от C:\ до того, везде, где Вы хотите его
- создайте символьную ссылку от C:\Program Files до нового местоположения
- перезагрузка в окна и все должно быть хорошим
Интересно, делается ли регистрация спама интеллектуальным фильтром сообщения, встроенным в Exchange (от SP2). Раз так взгляните на http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2006.10.weightlists.aspx?pr=blog
Это описывает почти неизвестную функцию CustomWeightEntry в МВФ. Раздраженно это не имеет опции проверить заголовки, но это может проверить строку темы, таким образом, у Вас мог быть свой почтовый фильтр, добавляет что-то к строке темы.
МЛАДШИЙ
-
1Спасибо за это действительно похоже, что может быть некоторое использование заголовка technet.microsoft.com/en-us/library/aa998371 (EXCHG.65) .aspx – atom255 17 July 2009 в 18:28
Я задавался вопросом, поделитесь ли Вы подробной информацией о том, как Вы смогли заставить Exchange распознавать заголовок X-и связывать уровень SCL с ним. У меня есть подобная проблема (Exchange, 2003 игнорирует заголовок, который я устанавливаю), и хотел бы знать, как Вы разрешили свою проблему.
-
1Кажется, что это происходит из поля. (Нам действительно устанавливали Brightmail на серверах фронтэнда, но они утверждают, что не изменились, что-либо в обмен) В моем Exchange случая видел и присваивал значение SCL электронной почте, но установка Outlook/OWA переопределяла поведение в перемещении его к папке спама. Действительно ли Вы были в состоянии видеть значение SCL для электронной почты? Электронная почта отмечена с ' X-bmifolder: 1' в заголовке отмечен на уровне 9 для нас, который гарантирует состояние спама. – atom255 27 July 2009 в 19:29
-
2Если you' ре, все еще имеющее проблему, попытайтесь развесить новый вопрос со столькими же деталей сколько банка и I' ll смотрят на него наряду с остальными. – atom255 27 July 2009 в 19:30
-
3I' ve открыл новый вопрос в: serverfault.com/questions/46720/… , Если у Вас есть какие-либо идеи, I' d любят слышать их.Спасибо! – 28 July 2009 в 00:12