Когда для сервера уместно обработать несколько функций и когда серверы должны быть выделены единственной задаче?
Посетители контроля. Это - смехотворно быстрый синтаксический анализатор Журнала Apache. Можно настроить его, чтобы сделать даже оперативный вход.
В эти дни, причем VMs настолько дешев и легок, я склонен виртуализировать на основе на функцию. Это делает для максимальной гибкости (миграция, обновление, и т.д. и т.д.) и минимизирует потребность, на потом переделывают ("ой, те функции столь не объединены, как я думал, что они были").
В то время как я соглашаюсь с Womble в целом, определение "на функцию" могло бы быть расплывчатым. Если у Вас нет огромной среды (из Вашего описания, Вы не делаете), я абсолютно сохранил бы DNS и DHCP на единственном сервере. Если у Вас нет веских причин не к (как потребности производительности или несовместимые окна обслуживания, и т.д.), я также сохранил бы Samba и LDAP на том же сервере.
Для вопроса 2: у Вас нет дублирования в Вашем описании. У всех Вас базовые сервисы должны быть некоторое дублирование или обработка отказа. DNS является важной персоной, LDAP является важной персоной, если это - часть Вашей аутентификации, Samba является также вероятным кандидатом. DHCP хорош и легок сделать высоконадежным с объемами разделения. Много (или все) этих базовых сервисов должен быть на отдельном оборудовании; иначе у Вас есть огромная единая точка отказа.
У Вас также нет перечисленной инфраструктуры резервного копирования: каждый отдел ИТ, который делает что-либо, должен иметь резервные копии. Существует очень немного сценариев, где Вам не нужны никакие резервные копии.
До других общих главных функций: это действительно зависит от Вашей среды и потребностей, которые Вы не сказали нам. Необходимо ли управлять рабочими столами? Они - Windows, или Linux или Mac? Затем Вы могли бы хотеть что-то, что может управлять теми машинами. Samba может сделать для Windows многое из того, что Windows Server с AD и GPOS делает, но не как легко (насколько я понимаю.) Вы создаете много машин? Затем Вы могли бы хотеть PXE/Kickstart/other вид инфраструктуры сборки. Необходимо ли сохранить журнал того, что пользователи просматривают в сети? Мог бы хотеть прокси Сквида или что-то подобное. IDS/IPS: возможно, Вам нужно это, возможно, Вы не делаете. Как мы знали бы?