Я не полагаю, что Вы найдете, что любой (независимо от ОС) испытает эту проблему, если они не запросят Ваш внутренний сервер DNS. Ради аргумента я попробовал и успешно разрешил usind Mac 10.6, Сервер Ubuntu 9.10, Windows 7 и Windows XP из 4 различных сетей с помощью трех различных серверов DNS. Они все решили правильно.
Я смотрел на другой вопрос, на который Вы сослались и заметили, что box2.data-utilities.co.uk не разрешает этот домен.
Существует ли шанс, что у Вас нет mail.wilmot.me.uk определенным правильно на Вашем локальном сервере DNS, и Ваш локальный сервер DNS задерживает неправильно?
Это, кажется, имеет место, так как я вижу и NXDOMAIN и NOERROR, на который ссылаются в Ваших примерах.
Вы отправили много данных, так простите мне, если я читаю его неправильно.
Править: Еще одна вещь, я полагаю, что, если Ваш сервер DNS обеспечивает отображение для доменного имени, Вы получите NOERROR. И если это передаст его к другому серверу, то Вы получите NXDOMAIN и затем NOERROR с заключительного сервера DNS.
Кроме того, я выполняю серверы DNS локально в Windows 2003, Windows 2008 и Ubuntu 9.10. Мы обмениваемся мнениями на Windows2003 dns в случае необходимости.
У Eucalyptus есть интерфейс хранения, который называется морж. Он в точности похож на Amazon S3, совместим с ним и имеет открытый исходный код. Вы можете попробовать эвкалипт.
Взгляните на:
Вам следует попробовать OpenStack Swift, решение для хранения объектов с открытым исходным кодом. Он уже находится в разработке в Rackspace, Hpcloud, Wikipedia, Internap, Korea Telecom.
Вы должны проверить http://docs.openstack.org/developer/swift/ Кроме того, вы также можете проверить связанные проекты http://docs.openstack.org/developer/swift/associated_projects.html
Надеюсь, это поможет.