Странное использование ЦП на Windows Server 2003 по сравнению с CentOS5.4
Я очень предпочитаю Nagios также, даже при том, что я знаю, что это не находится в Вашем списке предпочтительных инструментов.
Я потратил изрядное количество времени, пытаясь реализовать Zenoss в предыдущей компании, но никогда не заставлял его работать, а также Nagios; контролирующий агент в одной системе работал бы, в то время как агент на другом, по-видимому идентичная система не будет. Я получил впечатление, что необходимо быть очень знакомы с SNMP (который я не) вытащить лучшее из Zenoss; в отличие от этого, Nagios просто использует основные сокеты TCP/IP и SSH для коммуникации, и всегда работал правильно из поля для меня.
Могут быть различные факторы, влияющие на то, что может быть установлено на одном типе серверной ОС по сравнению с другим, а также на то, как они могут выполнять аналогичные задачи. Слишком много переменных, которые могут быть учтены, поскольку сравнение - это не сравнение «один к одному» или «яблоки к яблокам» между двумя совершенно разными операционными системами.