EqualLogic против PowerVault [закрыто]

Хорошо, посмотрим на варианты SAN.

У нас есть поставщик, с которым мы работаем, и он явно продвигает EqualLogic. Они только что выпустили серию 4100, которая немного лучше, и они пытаются стать более конкурентоспособными с их ценами.

Тем не менее, Dell также выпустила PowerVault серии MD3600, который также выглядит неплохо как по цене, так и, в основном, по расширяемости.Наш поставщик продолжает настаивать на том, что EqualLogic настолько масштабируем, но это детали таблицы данных о том, что серия 4000 может быть расширена только до двух блоков, а также кажется, что технология требует большого взаимодействия между блоками, поэтому в основном, как обычно, это тратит впустую ресурсы, предполагая Я не знаю, как подготовить LUN.

Изначально мы рассматривали модели серии EMC VNXe и NetApps FAS из-за их подключаемых дисковых полок, я хотел иметь возможность использовать 10 / 15K SAS для нашей базы данных и 7.2 NL-SAS для дешевого хранилища для бизнеса с низким спросом. приложения (Dev, Testing, ОС с низким спросом и т. д.).

Конечно, наш поставщик дает нам понять, что невиртуализированная блочная система практически бесполезна (я думаю, они просто не хотят, чтобы мы использовали то, с чем они, возможно, не знакомы, даже если они Поставщик Dell, они почти потеряли эту продажу просто потому, что они даже не хотели раскрывать, что PowerVault выполнил все, что мы просили от SAN), и что управление LUN ​​- это слишком много работы (жалобы на то, что если я неправильно предоставлю LUN, я придется иметь дело с проблемами мощности, которые ... Я не ожидаю, что инженер скажет мне: "Ну, мы собираемся настроить вас неправильно" в основном, мне нравится, когда инженер - не что иное, как другой продавец ... вздох).

Так или иначе, PowerVaults находятся на ESXi 4.1 и 5.0 HCL, мы, вероятно, рассмотрим возможность понижения версии 4.1U1, поскольку в этом развертывании мы будем работать на более старых блейд-серверах.

Достаточно просто: у кого-нибудь есть PowerVaults? Как они складываются? Кто-нибудь владеет обоими? Действительно ли проблема с 8 снимками на LUN? Может ли PowerVault превзойти EqualLogic с точки зрения производительности (серия 3200 имеет в два раза больше портов, в 4 раза больше портов в активном / активном состоянии, что, как мне сказали, может делать эквалайзер, но тогда их устройства в стойке НЕ было)? Как насчет всей интеграции VMWare, которую делает EQ? Стоит ли это еще 20-25% затрат нашего бюджета на SAN? Какие преимущества я получаю от SAN, поддерживающего Exchange (я полагаю, что EQ поддерживает)? Что мне здесь не хватает?

Мы хотим выполнить репликацию, я знаю, что мы теряем репликацию на основе SAN-to-SAN, но мы, вероятно, все равно думали о запуске Veeam, так что это было бы хорошо, верно?

Кроме того, я довольно много раз указывал им, что мы запускаем NexentaStor прямо сейчас, и что ничто из того, что они нам бросают, не будет более запутанным в настройке и управлении, чем это, на самом деле мы собираемся перейти к NexentaCore для наших систем резервного копирования, я не боюсь, что мне придется чем-то управлять, если что-то, что ускользнет от такого дорогостоящего многоуровневого хранения, позволит мне купить оборудование на уровне.

И они настаивали на том, чтобы у него не было RAID-50, что я уточняю в этом развертывании заранее, поскольку, однако, они делят 22 диска на RAID 50 (24-2 горячих резерва), что означает, что мы можем получить ужасный результат. производительность записи, также это означает, что у нас есть непревзойденный размер RAID-5, что эээ ... странно.

Изменить:

Также наш поставщик ESXi не будет поддерживать PowerVault, поэтому кажется, что они действительно знают только блоки EqualLogic.: \ Не вызывает у меня уверенности в том, что они будут поддерживать только те боксы, для использования которых не требуется никакого обучения.

Редактировать 2:

Кроме того, отсутствие ручного многоуровневого управления означает, что наша система разработки должна бороться с производством за ресурсы, тьфу!