Как я могу настроить свою собственную подсеть DHCP на Rackspace?

Перегрузка диска. То простое. В среднем. длина очереди 50 - проверяет "секунды на IO / Read / запись" - который будет слишком высок, также.

Это много походит на Вас, в основном полностью перегружают диски, и имеющий режим кэширования жесткого диска прочь не помогает ни одному (плохо устанавливающий - по крайней мере, помещает его на кэш считывания там... лучшая запись + взлеты - withut кэширующийся SATA, NCQ не может работать, уничтожая Вашу производительность).

Основной проблемой является Ваш RAID 5 - это в основном имеет все на нем. Область FIle И операционная система, таким образом, перегрузка перегружает целую систему.

Для реальных серверов я использую Скорпиона WD, Черного в Набеге 10 (4 диска) для операционной системы и (я только делаю виртуальный), корень виртуализации - Набег 10 дает мне лучшую производительность. Для высокопроизводительного файлового сервера я был бы / действительно добавлять, ВТОРОЙ набег (может быть набег 5) для файлов. Прием здесь - то, что области файла и области операционной системы никогда не позволяют наложиться (те же диски). В Вашем случае - получают маленький жесткий диск (приблизительно 80 ГБ) - два из них - и помещают зеркало на них и переходят операционную систему на это. Затем сервер все еще применим, когда IO накапливается.

Страницы/секунда ничего не говорят - это означает, что существует некоторая виртуальная память, играющая вокруг. Если это поражает диски во время Вашей копии файла (вероятно, но это - другой счетчик производительности, который отмечает физическую активность как результат отсутствий страницы), Затем естественно, это входит в очередь.

И наденьте кэширование. LSI может продать Вам некоторый bbu (Батарейка?). Я использую Adaptec сам в качестве RAID-контроллера, и с тех пор, как у меня Есть BBU На них, я поместил кэш на, записывают обратно (НЕ, пишут через) - увеличение производительности от оптимизации является значительным.