Постфиксная отправка и получение той же электронной почты каждые 5 минут для 4 + месяцы

Используйте ОС, которая поддерживает ОБРЕЗКУ (Win7 или 2008 +)

Какой смысл того, чтобы использовать SSD, производительность которого ухудшается со временем? Необходимо удостовериться, что диском и этим является микропрограммная ОБРЕЗКА поддержки (популярный: Indilinx). Затем ОС должна поддерживать его, или ячейки будут записаны в и затем управлять производительностью записи, сузится очень быстро.

Проверьте ОБРЕЗКУ сами

Если как я Вы не понимаете эту вещь Обрезки полностью, но действительно необходимо знать, 'сделали ли Вы правильную вещь' с Вашей покупкой, то сравниваете себя!
Я использую популярный инструмент сравнительного тестирования под названием CrystalDiskMark, который доказали другие люди YouTube, хорошо для измерения относительного уровня SSD.
Все, что я сделал, было выполнено ряд этих оценочных испытаний за дни после того, как я установил Win7, чтобы видеть как измененная производительность. Существенный тест должен видеть, восстанавливается ли ухудшенная производительность от записанных ячеек после того, как файловая система удаляет в Win7 - идея здесь состоит в том, что Windows должен передать команды ДЛЯ ОБРЕЗКИ встроенному микропрограммному обеспечению SSD так, чтобы это знало для вычищения неиспользованных ячеек (отметьте их как пустых). Это упрощенное объяснение могло бы казаться, что не будет затруднение, которое влияет на все Ваши проблемы выполнения чтения-записи - но это.

Между прочим, вышеупомянутое на основе опыта. Я использовал SSD на 64 ГБ от Runcore и сравнивал использования метода выше. Много начального разочарования было вызвано путем попытки получить ОБРЕЗКУ, работающую с XP и Vista. Но теперь я знаю, что это просто не работает. Я не могу говорить 2k8 сервер, потому что я не использовал его, но я понимаю, что он основывался на тех же изменениях файловой системы как Win7 - но как я сказал, докажите его себе.

Таким образом, я получаю фантастическую производительность в Win7 на моем Dell XPS M1330. Используя 64-граммовый SSD и мое обновление поршня на 4 ГБ я получаю скорости начальной загрузки ослепления (30-45 секунд от "холодной" начальной загрузки до настольного нулевого ЦП) и фантастическое использование тяжелых приложений (как приложения Adobe CS4 и Visual Studio MS 2008). Я не думаю, что смогу возвратиться теперь. Что-либо медленнее, чем это будет просто управлять мной безумное ожидание его.

12
задан 7 October 2011 в 16:50
3 ответа

О боже.

Итак, я разобрался. Оказывается, это был сценарий Nagios, который проверяет, работает ли amavis, и, что более важно для этой конкретной проблемы, проверяет, работает ли антивирусный движок ... отправляя ему вирус EICAR.

http: //exchange.nagios. org / directory / Plugins / Anti-2DVirus / Amavis / check_amavis / details - это сценарий, о котором идет речь, если кому-то интересно.

Спасибо всем тем, кто пытался помочь, вы определенно помогли мне во всем разобраться!

5
ответ дан 2 December 2019 в 21:35

Проблема в вашей настройке Amavis.

Похоже, вашим местом назначения на карантине является адрес электронной почты. Таким образом, Amavis вводит вирусную почту обратно в Postfix, чтобы она была доставлена ​​на этот адрес. Postfix теперь решает сначала сканировать почту и делегирует ее Amavis. Amavis распознает вирус и пытается поместить его в карантин, доставив его на карантинный почтовый адрес. Итак ...

Получается порочный круг, верно? Либо помещать письма в карантин в папку или базу данных, либо определять исключение, чтобы не сканировать письма в карантине на наличие вирусов.

Измените на редактирование запрашивающего

Теперь идентификаторы сообщений другие. Это означает, что это разные сообщения с (на удивление) одинаковым содержанием. Это заставляет меня думать, что это либо задание cron, либо какое-то программное обеспечение для мониторинга, которое продолжает отправлять один и тот же контент (а не одинаковую почту).

12
ответ дан 2 December 2019 в 21:35

Это может быть так, в зависимости от ваших настроек postfix и amavis. Если postfix пытается отправить его куда-то, а amavis перехватывает отправку (как указано в третьей последней строке), сообщение останется в очереди. Обычно очередь удаляется через 72 часа после того, как она не была отправлена, но если amavis также блокирует удаление сообщения (поскольку это еще один доступ к файлу virii), сообщение никогда не выходит из очереди.

вы уже пытаетесь просто удалить очередь отправки для этого сообщения или даже адрес с помощью административных инструментов postfix?

1
ответ дан 2 December 2019 в 21:35

Теги

Похожие вопросы