Как использовать несколько виртуальных веб-серверов с одним 1 общедоступным IP-адресом?
Если Ваши учетные записи пользователей являются действительно ролевыми учетными записями (значение, что они имеют родовые названия как "менеджер" или "updater" и не присоединены к настоящим людям), то Вы смогли делать это. Однако в любой организации всегда будут люди, перемещающиеся по той или иной причине, или временно или постоянно, и будет намного легче управлять полномочиями с помощью ролей.
Я предложил решение. Я установил URL, Переписывают расширение для IIS7, и использование переписывают правила направить трафик с определенных субдоменов на надлежащий внутренний узел.
Это звучит странным. 40 VMs для 40 сайтов?
IIS может разместить несколько веб-сайтов на машину. Разве Вы не можете иметь, скажем, 3 серверов и использовать заголовки хоста IIS для хостинга 15 сайтов часть? Или каждый экземпляр веб-приложения должен быть выделенным?
Независимо необходимо будет сделать некоторый обратный прокси, если Вы захотите совместно использовать единственный IP через 40 полей. Необходимо будет настроить каждое имя хоста в обратном прокси, таким образом, это будет знать к который поле отправить тот заголовок хоста...
-
1Решение это we' хостинг ре является сторонним программным обеспечением that' s только протестированный и разработанный для работы над единственным сервером. I' ll исследуют Ваше решение, после того как у нас есть программное обеспечение. – Chris Thompson 30 July 2009 в 23:37
-
2
-
3It' s очень дорогое корпоративное приложение. Обычно, компания устанавливает его на сервере в клиентском местоположении. У нас есть соглашение разместить серверы самих и передать сбережения клиенту. AFAIK, it' s только тестировал/проверял для работы единственной установкой сервера (т.е. не вдоль стороны другие сайты). Однако I' ll определенно изучают его. – Chris Thompson 31 July 2009 в 06:49
у Вас есть значительная проблема стоимости, если Вы вынуждены к vm каждый из этих веб-сайтов. если Вы не выполняете центр обработки данных Windows Server 2008 года, необходимо лицензировать OS для каждой установки vm. Предприятие 2008 года включает 4 vm гостей.
не говоря уже о головной боли поддерживания в рабочем состоянии 40 машин вместо одной (с hostheadering).
посмотрите - http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx
-
1Мы выполняем выпуск Windows 2008 Datacenter специально для лицензирования VM. – Chris Thompson 31 July 2009 в 00:32
Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы, вероятно, использовать подсистему балансировки нагрузки (или два в кластерной конфигурации) для действия как "концентратор".
Это не слишком отличается от решения, которое Вы упоминаете, но обладает преимуществом разрешения высокой доступности ресурсов позади внешнего доступа.
Походит на плохой план.
Если Вы настраиваете VM's Hyper-V для веб-сайтов, который в себя стоит Вам существенной суммы денег. Вот почему Вы видите пакеты VPS с Hyper-V в диапазоне за $50-100 в месяц. Итак, почему бы не кидаться за дополнительным 1$ в месяц на IP или безотносительно от поставщика? Просто передайте стоимость клиентам, если у Вас есть они. Иначе, если Ваша машина может выполнить 40 VMs, она, вероятно, стоит (или стоимость) большого количества денег, таким образом, IP должен быть каплей в море.
Также не имеет финансового смысла вкладывать капитал в другие решения, предложенные здесь в качестве программного обеспечения головная боль cost/setup / продолжающийся лаваш (как Вы собираетесь реализовать RDP?) для установки обратных прокси или выравнивания нагрузки или независимо от того, что не стоит того.
-
1
Почему бы не использовать HTTP РАЗМЕЩАЮТ заголовки в IIS? В основном каждый веб-сайт может быть сказан точно который доменное имя прислушаться и ответить. У меня только есть один сервер IIS7, и он размещает 3 веб-сайта на одном внешнем IP просто, потому что HTTP-заголовки присвоены...