Последняя часть задачи крона сбои, не может удаться почему

Мера с ICMP сначала, если вообще возможный. Тесты ICMP обычно используют очень маленькую полезную нагрузку по умолчанию, не используйте трехстороннее квитирование, и не должны взаимодействовать с другим приложением, стек как HTTP делает. Безотносительно случая это имеет наибольшее значение, что результаты HTTP не становятся путавшими с результатами ICMP. Они - яблоки и апельсины.

Движение ответом Rich Adams и использования сайта, который он рекомендовал, Вы видите, что на магистрали AT&T, требуется 72 мс для трафика ICMP для перемещения между их SF и нью-йоркскими конечными точками. Это - достаточное количество, чтобы пройти, но необходимо иметь в виду, что это находится в сети, которой полностью управляет AT&T. Это не принимает во внимание переход к Вашей домашней или офисной сети.

Если Вы делаете ping против careers.stackoverflow.com от Вашей исходной сети, необходимо видеть что-то не слишком далеко 72 мс (возможно, +/-20 мс). Если это так, затем можно, вероятно, предположить, что сетевой путь между двумя из Вас хорошо и работающий в нормальных диапазонах. В противном случае не паникуйте и имейте размеры от нескольких других мест. Это мог быть Ваш ISP.

Принимая, который передал, Ваш следующий шаг должен заняться прикладным уровнем и определить, существует ли что-то не так с дополнительными издержками, Вы видите со своими Запросами HTTP. Это может варьироваться от приложения до приложения из-за аппаратных средств, ОС и стека приложений, но так как у Вас есть примерно идентичное оборудование и на Восточных и на Западных побережьях, Вы могли сделать, чтобы пользователи Восточного побережья поразили серверы Западного побережья, и пользователи Западного побережья поражают Восточное побережье. Если бы оба сайта настроены правильно, я ожидал бы видеть все числа, чтобы быть более менее равным и поэтому продемонстрировать, что то, что Вы видите, является в значительной степени паритетом для крупного.

Если бы те времена HTTP имеют широкое различие, я не был бы удивлен, была ли проблема конфигурации о более медленном сайте выполнения.

Теперь, после того как Вы в этой точке, можно попытаться сделать некоторую более агрессивную оптимизацию на стороне приложения, чтобы видеть, может ли то количество быть сокращено вообще. Например, если Ваш используют IIS 7, Вы используете в своих интересах его возможности кэширования и т.д.? Возможно, Вы могли выиграть что-то там, возможно, нет. Когда дело доходит до тонкой настройки объектов низкого уровня, таких как окна TCP, я очень скептически настроен, что она оказала бы большую часть влияния для чего-то как Переполнение стека. Но эй - Вы не будете знать, пока Вы не попробуете его и мера.