Мой работодатель разрешает только мобильный доступ для обмена с устройствами RIM (Blackberry) или около того, по крайней мере, так они сказали. В какой-то момент, когда я спросил, они признали, что устройства iOS и Android также имеют доступ к Exchange, и поэтому сегодня я использую устройство Android как для работы, так и для личной электронной почты.
Работодатель моей жены имеет строгие правила доступа (по крайней мере, письменные правила) и требует от нее иметь при себе устройство RIM, на котором они устанавливают политику PW. Она может использовать этот телефон для ограниченного личного использования, если захочет, но у них будут ее журналы вызовов, а также будет регистрироваться некоторый трафик, поэтому, как и многие другие, она переключает 2 телефона, но использует только свой личный телефон для звонков и текстовых сообщений.Каковы шансы, что у этого работодателя есть доступ к веб-почте, и каковы шансы, что если у него есть адрес почтового сервера, он просто сможет получить доступ к корпоративной почте со своего телефона Android?
Скорее вопрос HR, но будет ли попытка настроить доступ и получение доступа к обмену, просто выяснив это (что, я думаю, является единственным реальным барьером безопасности здесь), будет считаться взломом их системы? Человек, который обслуживает там телефоны, имеет звание специалиста по телефону, но не является администратором биржи или техническим специалистом. Я подозреваю, что они просто читали справочник, когда она впервые спросила об использовании своего личного телефона для доступа к корпоративной почте.
Есть ли законная причина, по которой такому количеству работодателей по-прежнему требуется RIM? Есть ли реальная причина, по которой работодателям необходимо установить политику (или что-то еще) на мобильных устройствах, имеющих доступ к корпоративной бирже?
Помимо запроса URL-адреса веб-почты и адреса сервера обмена, как лучше всего их узнать?
Ей придется поговорить со своим ИТ. Они могут либо помочь, либо предложить подсказки для неподдерживаемых сценариев. Все остальное, вероятно (или должно быть) нарушением корпоративной политики и условий санкций.