Windows 2008 R2 AD серверы в основанных на флэш-памяти системах без вентилятора

Жесткие диски портативных компьютеров могут быть остановлены, когда они не используются, когда большое количество флэш-памяти никогда не отключается, так что тепло / По мощности любое преимущество может полностью зависеть от конкретных продуктов и характера использования машины. Точно так же и с надежностью. Не похоже, что вы увидите главное преимущество ударопрочности.

Кроме того,

Хотя у меня нет опыта работы с этой конфигурацией, я думаю, что в целом подход верен.

Это правда, что ноутбук отключает свой привод, поэтому по мощности он может быть мыть. Но имейте в виду, что в этом случае пыль также является проблемой. Мы надеемся, что безвентиляторная система будет иметь некоторую конфигурацию радиатора, чтобы смягчить отсутствие вентилятора для перемещения воздуха по компонентам для их охлаждения. А меньшее количество движущихся частей означает, что в целом они с меньшей вероятностью будут склеиваться от пыли.

Еще одно потенциальное преимущество флэш-памяти заключается в том, что в таких местах обычно также низкое качество / доступность электроэнергии. Теоретически наличие твердотельного накопителя минимизирует влияние сбоев питания по сравнению с накопителем с вращающимся цилиндром. Хотя я бы все равно вложился в ИБП или, по крайней мере, в какую-нибудь надежную защиту от перенапряжения, если это вообще возможно. В основном потому, что он, вероятно, окупит свои затраты тем, что не будет регулярно терять системы, когда питание падает, а затем им придется доставлять их повсюду.

С точки зрения пространства, вероятно, достаточно 32 ГБ.

Вы также можете подумать о кешировании учетные данные для входа, локальные для конкретного офиса, который в них нуждается (в отличие от RODC). Это может быть выполнено на локальных машинах, а также на сервере Windows 2008 R2, в зависимости от конфигурации. Это снижает безопасность для одной системы / пользователя / офиса, но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена локальными пользователями, а не может охватывать всю вашу организацию. Вероятно, это не серьезная проблема, но подумал, что стоит выбросить ее.

В основном потому, что он, вероятно, окупит свои затраты тем, что не будет регулярно терять системы, когда электричество падает, а затем приходится доставлять их повсюду.

С точки зрения пространства, вероятно, достаточно 32 ГБ.

Вы также можете рассмотреть возможность кэширования учетные данные для входа, локальные для конкретного офиса, который в них нуждается (в отличие от RODC). Это может быть выполнено на локальных машинах, а также на сервере Windows 2008 R2, в зависимости от конфигурации. Это снижает безопасность для одной системы / пользователя / офиса, но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена локальными пользователями, а не может охватывать всю вашу организацию. Вероятно, это не серьезная проблема, но подумал, что стоит выбросить ее.

В основном потому, что он, вероятно, окупит свои затраты тем, что не будет регулярно терять системы, когда электричество падает, а затем приходится доставлять их повсюду.

С точки зрения пространства, вероятно, достаточно 32 ГБ.

Вы также можете рассмотреть возможность кэширования. учетные данные для входа, локальные для конкретного офиса, который в них нуждается (вместо использования контроллера домена только для чтения). Это может быть выполнено на локальных машинах, а также на сервере Windows 2008 R2, в зависимости от конфигурации. Это снижает безопасность для одной системы / пользователя / офиса, но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена локальными пользователями, а не может охватывать всю вашу организацию. Вероятно, это не серьезная проблема, но подумал, что стоит выбросить ее.

Вы также можете рассмотреть возможность кэширования учетных данных для входа в локальный офис, который в них нуждается (вместо использования RODC). Это может быть выполнено на локальных машинах, а также на сервере Windows 2008 R2, в зависимости от конфигурации. Это снижает безопасность для одной системы / пользователя / офиса, но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена локальными пользователями, а не может охватывать всю вашу организацию. Возможно, это не серьезная проблема, но подумал, что ее стоит выбросить.

Вы также можете рассмотреть возможность кэширования учетных данных для входа в систему в конкретном офисе, которому они нужны (вместо использования RODC). Это может быть выполнено на локальных машинах, а также на сервере Windows 2008 R2, в зависимости от конфигурации. Это снижает безопасность для одной системы / пользователя / офиса, но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена для локальных пользователей, а не может охватывать всю вашу организацию. Вероятно, это не серьезная проблема, но подумал, что стоит выбросить ее.

но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет доступна только для локальных пользователей, а не для охвата всей вашей организации. Вероятно, это не серьезная проблема, но подумал, что стоит выбросить ее.

но тогда единственная хранимая локально аутентификационная информация будет ограничена для локальных пользователей, а не может охватывать всю вашу организацию. Возможно, это не серьезная проблема, но подумал, что ее стоит выбросить.

Ваши идеи верны, но вам следует рассматривать эти RODC как одноразовые. Если произойдет сбой оборудования (особенно хранилища), вам нужно будет принудительно удалить его из AD, но это не так уж сложно.

Проверьте свои текущие контроллеры домена на их использование памяти, но 800 пользователей не будут ужасно огромный. Совершенно верно, вам, вероятно, хватит 2 ГБ ОЗУ, но 4, очевидно, лучше.

Да. Я установил несколько серверов Server 2008 R2 на плате Supermicro X7SPE-HF-D525 (64-битный двухъядерный Atom D525, 1,8 ГГц). С 4 ГБ оперативной памяти и двумя 2,5-дюймовыми дисками SATA, настроенными в RAID1 с использованием встроенного контроллера ICH9R, он стоит значительно меньше 500 долларов США и потребляет ровно 25 Вт мощности, то есть не требует особых требований к охлаждению. В этих средах обычно было около 10 пользователей и использовали эти серверы как для общих файловых ресурсов, так и для доменных служб без каких-либо проблем с производительностью. Я не сомневаюсь, что это можно без проблем масштабировать до 20 пользователей, особенно если он используется только для служб домена.

Поместите его в CSE-503-200B , и он будет иметь точно такой же форм-фактор, что и коммутатор или межсетевой экран, монтируемый в стойку, поэтому вы можете установить его в стойку телефонной компании / коммутатора с двумя опорами:

Если на объекте нет стойки, этот форм-фактор сервера идеально подходит для установки заподлицо со стеной. В нижней части корпуса предварительно просверлены отверстия, с помощью которых можно легко прикрутить сервер к стене без верхней крышки, а затем снова установить верхнюю крышку.

Не забудьте заказать MCP- 220-00044-0N кронштейн, если вы планируете установить два 2,5-дюймовых диска для массива RAID1. В качестве альтернативы, при желании, вы можете прикрепить диски к внутренней части корпуса с помощью клейких лент 3M Command . Это особенно полезно, если вы хотите установить карту PCIe в сервер без проблем с зазором.

Конечно, это будет работать даже лучше с твердотельным хранилищем вместо механических дисков.