Что такое патч-панель?
Если Вы устанавливаете Диск (диски) для роста вместо того, чтобы быть предварительно выделенным и не имеете снимков (это - твердая часть). можно использовать опцию Shrink в Инструментах VM.
Я выполняю периодическое обслуживание на своем VMs путем выполнения всех важных обновлений (ОС и другое программное обеспечение), очистки всех снимков и затем уменьшения дисков. Затем я создаю снимки базовую линию снова. Конечно, некоторые мои VMs загружаются снимками разработки для различных клиентов, которых я хочу сохранить, таким образом, эти VMs остаются необновленными.
splattne покрыл то, что патч-панель, и почему это отличается от переключателя.
Ответить на последнюю часть Вашего вопроса: причина, что соединения сети узла не идут прямо к переключателям, обычно относится к простоте управления. Например, местоположения стола на офисном полу могут быть подключаемой с помощью кабеля спиной на патч-панель коммутационного шкафа, которая маркирована местоположениями. Можно затем соединить короткие патчи ('хвосты' или 'кнуты') между патч-панелью и переключателем. Это делает местоположения стола переисправления (для пользовательских перемещений и т.д.) намного более простыми как стол->, выполнения патч-панели не должны быть затронуты вообще.
В дата-центре применяется подобный аргумент. Если сервер должен быть перемещен в другую подсеть, которая находится на другом физическом коммутаторе к тому, с которым он подключен, наличие промежуточных патч-панелей очень полезно. Например, много серверных имеют MDF (основной распределительный щит); все серверы и все порты коммутатора являются подключаемой с помощью кабеля спиной на маркированные патч-панели на этом кадре. Затем создание соединения между сервером и переключателем является простым случаем патча между двумя портами на кадре, вместо того, чтобы должным быть снять плитки для полов для выполнения нового сквозного патча.
Править: Добавить несколько демонстрационной топологии кабельных соединений:
1) Пользовательские этажи.
[хост] <<-патч->> [порт пола] <<-структурированная кабельная система->> [патч-панель коммутационного шкафа] <<-использовал/связывал кабельные соединения->> [коммутатор доступа коммутационного шкафа]
2) Дата-центры, централизованный доступ.
[хост] <<-патч->> [патч-панель корпуса] <<-структурированная кабельная система->> [ведущее устройство структурирует патч-панель] <<-патч->> [ведущее устройство структурирует патч-панель B] <<-использовал/связывал кабельные соединения->> [коммутатор доступа дата-центра]
Отметьте в вышеупомянутом, у Вас могла быть другая патч-панель корпуса в корпусе переключателя; однако при использовании больших модульных коммутаторов (240 + порты на шасси), если это много портов патч-панели имеет тенденцию израсходовать ценное U-пространство в корпусе; следовательно, почему эти соединения часто непосредственно используются назад для основного кадра.
3) Дата-центры, распределенный доступ (конец строки).
[хост] <<-патч->> [патч-панель корпуса] <<-использовал/связывал кабельные соединения->> [конец коммутатора доступа строки]
Этот вид топологии часто используется с блейд-развертыванием, поскольку количество блейд-шасси, которое Вы развернули, диктует точно количество портов, которые необходимо настроить. Отметьте уменьшенную физическую гибкость, однако - хосты должны быть подключаемыми с помощью кабеля к переключателям в той же строке. Ваш дизайн логической схемы должен принять это во внимание.
4) Дата-центры, распределенный доступ (вершина стойки).
[хост] <<-патч->> [вершина коммутатора доступа стойки]
Потенциально полезный, где у Вас есть очень гомогенный центр обработки данных с большим количеством узлов с идентичными требованиями.
Обратите внимание, что это просто некоторые примеры - существует много других подходов также.
-
1Да.... одна из основных обманных точек является централизацией конечных точек. – Martin K. 20 July 2009 в 14:03
-
2@Martin: I' m не уверенный я следую за Вами? Если you' ре с помощью достаточных слоев структурированной кабельной системы, конечные точки (т.е. хосты) по определению полностью децентрализовано и может быть подключаемым с помощью кабеля к где-нибудь? – Murali Suriar 20 July 2009 в 14:10
-
3В сценарии центра обработки данных действительно ли эта схема верна? Сервер <-Cat6 cable-> Патч-панель в server' s устанавливают < в стойку;-Cat6 cable-> Центральная патч-панель портирует < - короткий Cat6 cable-> Центральный порт B патч-панели <-Cat6 cable-> переключатель – Arie K 20 July 2009 в 14:22
-
4Никакой Arie! It' s как следующее: Cient/Workstation < < PatchCable> > клиент Jack < < CAT5*Cable> > Патч-панель в серверной стойке < < PatchCable> > Переключатель < < Патч Cable> > Сервер – Martin K. 20 July 2009 в 14:29
-
5Я имел в виду в сценарии центра обработки данных (т.е. никакой клиент/рабочая станция). Murali предположил, что серверы и переключатели являются not' t непосредственно соединенный, и существуют патч-панели между ними. Таким образом, это корректно, что каждый серверные стойки оборудованы локальной патч-панелью, где каждый серверы соединяются с этой панелью? И существует центральная патч-панель (возможно на другой стойке), где все соединения от всех локальных панелей соединены там. – Arie K 20 July 2009 в 14:49
Патч-панели могут быть очень полезными для оборудования, которое перемещается много, или для более необычных соединений.
Как пример я использовал их для соединения последовательных портов (по проводному соединению CAT-5) к последовательным серверам; так как патч-панели на проводном уровне, который хорошо работает, но если бы Вы просто подключили все к переключателям, которые не работали бы. Я также использовал их для подключения анализаторов и другого такого оборудования, где более постоянные аппаратные средства были подключены к переключателям организованными кабельными пучками.
О том же вопросе можно было задать, говорят, что настенные розетки для электричества - почему у Вас есть выходы в Вашем доме? Почему не только выполненный и разъем кабель непосредственно в тостер/холодильник/ТВ/лампу?
(хорошо несколько плохой пример как торговая точка соответствовал бы клиентскому разъему - но причина клиентских разъемов совпадает с патч-панелями),
-
1Не совсем то же, много электрических плит непосредственно сцепляются до схемы, по крайней мере здесь в состояниях. – Brad Gilbert 20 July 2009 в 19:28
-
2Да некоторые, главным образом большие устройства как печи и материал - но я думаю, что сравнение могло бы работать так или иначе, потому что - почему not' t все электрические устройства, поднятые трубку непосредственно затем..., некоторые сетевые кабельные соединения могли бы быть непосредственно соединены также, обойдя патч-панели - хотя не очень общий I' ve, замеченный это время от времени - как поступление (главным образом более старый телекоммуникационный материал на самом деле) без панели или разъема в здании, просто кабельный пень с разъемом ^^ – Oskar Duveborn 20 July 2009 в 22:17
-
3Это - действительно плохой пример...! It' s больше как основной блок предохранителей, чем выходы! Патч-панели имеют также другую причину! Они централизуют соединения. Разъемы являются децентрализованным " endpoints" от портов патч-панели. – Martin K. 21 July 2009 в 13:50
-
4Я заявил это, хотя я все еще думаю it' s несколько допустимый к конкретному вопросу, о почему, не соединяя проводом непосредственно к переключателю. Вы могли централизовать соединения с набором фиксированных кабелей с разъемами, вывешивающими патч-панель точно также... так путем рассмотрения клиентского разъема и расчета почему мы (главным образом) don' t, что там, мы могли использовать то заключение для центральной точки также? Просто мысль, хотя, I' d хотят, чтобы кто-то придумал что-то лучше ^^ – Oskar Duveborn 21 July 2009 в 15:01
-
5почему, не соединяя проводом непосредственно к переключателю < < потому что кабели являются differnet. Вы can' t мешают кабелю установки на разъем патча. Попробуйте его ;) – Martin K. 21 July 2009 в 15:08
Что-то, к чему я не видел, что любой обращается, является ценой. Вообразите этот сценарий.
8 стоек, 40 машин на стойку, один основной коммутатор
Вместо того, чтобы платить за два 24 патч-панели порта на стойку, 16U пространства патч-панели рядом с Вашим основным коммутатором и затем 320 портов GigE на Вашем переключателе, я нашел более дешевым использовать 48-портовый переключатель на стойку и затем выполнить два GigE (или 10G) назад к основному коммутатору. Вы, возможно, должны были бы бояться превышать намеченную сумму переключателя стойки, а также удостоверяться, что все фермы не находятся в одиночном стативе в случае, если Вы теряете тот переключатель.
Поскольку всегда цена варьируется со временем, так удостоверьтесь Вы цена обе опции, но в центре обработки данных это почти всегда легче и более дешево перейти с переключателем стойки к топологии основного коммутатора.
-
1Но в Вашем сценарии каждый раз, когда Вы теряете один из 48-портовых переключателей в вершине стойки, Вы теряете каждую машину в стойке. Существуют, конечно, сценарии, где это приемлемо (Большие кластеры ESX, Google или некоторые кластеры HPC, например), но для большинства регулярных корпоративных приложений, имеющих дублирование двойных переключателей и двойного NICs на сервер, стоит того. Я раньше имел мои стойки путем, Вы описываете, но это был реальный кошмар, когда переключатели перестали работать, таким образом, я переместился в метод патч-панели. Уверенный это стоит намного больше, но душевное спокойствие стоит того для меня. Это зависит от Вашего бюджета, который я предполагаю. – Ausmith1 3 August 2009 в 02:20
Я думаю, чтобы обратиться к Вашему беспорядку и сомнению относительно использования патч-панелей, рассмотреть эти сценарии:
A) дата-центр, где основные коммутаторы расположены угол. для обеспечения сетевого соединения всем серверам и машинам в дата-центре длинные кабели для каждого из них нужно измеряться и сократить и помешать и вытянуть от того, везде, где они расположены в дата-центр к основным коммутаторам. То обширное море кабелей Ethernet под половицей не будет чистой....
B) офис, охватывающий пять ярусов в здании. Сетевые коммутаторы только расположены в серверной на первом ярусе. Для соединения общих рабочих станций или сетевого принтера они должны измерить и сократить и помешать и вытянуть через уровни для достижения переключателей. Я не хочу работать "сетевым парнем" в этом офисе.
Патч-панель предоставляет услугу "локализации". Выделите постоянное число портов коммутатора к панели, и эта панель предназначена для соединения узлов, которые расположены в конкретном месте. Кабельные соединения с переключателя на патч-панель становятся фиксированными и постоянными, могут быть аккуратно размечены, таким образом лучше поняты и организованы. Серверы или рабочие станции в том местоположении соединяются с патч-панелью - или даже их собственный порт стола работы, который расширяется с патч-панели - использование более коротких и более легко управляемых кабелей Ethernet. Это просто делает распределение сети, соединяющей проводом очень очень намного менее более грязный и хаотичный.
http://howtocable.com/dataCabling/
Выбор является Вашим.
Я не думаю, что это было покрыто все же (это было покрыто частично ответом капитана Segfault), но другое общее использование для патч-панели на самом деле, для не исправления подключают сетевой сокет к переключателю вообще.
Несколько раз я видел, что сокет патч-панели включил другой сокет патч-панели. По любой конкретной причине они должны были создать сквозное прямое подключение между двумя сетевыми сокетами в противоположных концах здания. Если бы Вы были подключаемыми с помощью кабеля непосредственно в переключатель, то этого было бы намного более трудно достигнуть.
CAT 5 может также использоваться для телефонных систем, где разъем в пользовательский PBX, не сетевой коммутатор.
Кабели, пробегающие стены и потолки (и т.д.). из здания должно быть твердое ядро (работающий от разъема до разъема), и затем с разъема на устройство соединительный кабель с многожильными проводами должен использоваться.
Вы не хотите твердого базового права на устройство из-за отсутствия гибкости (твердое ядро в коннекторе, которому помешали, имеет тенденцию разъединяться с минимальным сгибанием), и попытка перфорировать вниз скрученный часто похожа на то, чтобы играть в бильярд с веревкой.
Точка патч-панели должна предотвратить необходимость иметь десятки или сотни настенных розеток в сервере/помещении с сетевым оборудованием.;)
Я не видел этот ответ, я приношу извинения, если это - простофиля, но мне кажется, что большая причина использования патч-панели в офисе состоит в том, потому что у Вас часто нет switchports (которые являются дорогими) для поддержки каждого офисного отбрасывания (который, являются дешевыми). Так, когда Вы пристраиваете офис, Вы выполняете некоторый объем спадов до каждого офиса. Например, в нашем здании у нас было четыре падения каждого офиса. Во время конструкции (прежде чем потолки отбрасывания будут идти и это все еще легко) Вы выполняете всех тех для проводного соединения шкафов, и каждый кабель переходит к задней части патч-панели. В начальном режиме у Вас может только быть достаточно switchports для соединения одного порта в каждом офисе/кубе. Это могло бы работать, телефон voip с ПК включил заднюю часть его. Поскольку время идет дальше, возможно, два человека совместно используют офис. Без проблем, просто соедините второй порт патч-панели для того офиса к переключателю. Испытывание нехватку портов коммутатора? Вставьте новый переключатель...
Другими словами, это позволяет Вам создавать много портов коммутатора, когда здание создается или во время единственных болезненных перекабельных соединений, обязательно не нуждаясь в портах коммутатора для каждого выполнения. Технически Вы могли сделать это только с пакетом концов кабеля, которые я предполагаю, но это чертовски много легче и менее вероятно стать неуправляемым с хорошо маркированной патч-панелью.
О, я просто помнил другой сценарий. Мне когда-то развернули элемент оборудования в офисе, который потребовал пересечения соединений. Переключатель, к которому это было присоединено, не был достаточно умен быть настроенным для перехода на xover режим, таким образом, я смог выполнить xover кабель (чрезвычайно хорошо маркированный как являющийся таким, конечно) между патч-панелью и переключателем для подъема устройства. Теперь, технически я, возможно, создал перемычку и использовал коннектор или даже повторно закончил длинный кабель, выполненные, но использующие уверенные перемычки намного легче и менее подвержены ошибкам.
-
1" xover кабель (чрезвычайно хорошо маркированный как являющийся such" сайты могут иметь конвенцию для нестандартных кабелей, чтобы иметь разный цвет (например, желтый для xover) – mas 20 July 2009 в 23:53
Я понимаю, что уже существует много ответов на этот вопрос, но у меня есть простой способ посмотреть это:
Думайте о настенной розетке как о мини-патч-панели. Вы не выполнили бы строку от своего переключателя непосредственно к конкретному ПК, правильно? Ну, Вы не выполнили бы строку от настенной розетки непосредственно к переключателю.
При выполнении строки непосредственно к ПК Вы столкнулись с неизбежными проблемами как, "что происходит, когда человек хочет переместить их компьютер, три фута и строка не достаточно длинны?"
Аналогично, если Вы выполняете строку непосредственно к переключателю, что происходит, когда необходимо включить ту же самую строку в другой переключатель в соседней стойке? Блин, кабель является коротким дюймом!
Так, любой пробегает здание, должен быть завершен в обоих концах... на патч-панелях и / или настенные розетки. Эти выполнения используются для того, чтобы преодолеть дистанцию и не должны ограничивать, как Вы располагаете аппаратные средства, которые в конечном счете поднимут в эти строки.
Существуют другие преимущества такой, как упрощено маркировка, соединение различных типов кабеля (тело к скрученному), износ переключателя, и т.д., но действительно патч-панель является просто хорошим способом завершить набор строк, которые должны добраться от некоторых других мест до "здесь где-нибудь". Вы будете видеть то же в простых телефонных системах: каждый телефонный разъем на стене работает к блоку перфорации (та же цель как патч-панель), это смонтировано где-нибудь около телефонного коммутатора.
Причина мы используем "патч-панели" вместо того, чтобы завершить кабели в концы, состоит в том, что патч-панель поддерживает кабельные соединения, входя в серверную, защищает завершения от того, чтобы быть пробитым свободный - и завершающийся в патч-панель чрезвычайно быстро и легок. punchdown используемый инструмент делает это тривиальной задачей, занимающей ~10 секунд на конец кабеля для завершения, тогда как помещение концов на каждом кабеле и маркировка их взяли бы намного дольше.
Патч-панель также помогает сохранить пакет кабелей всем аккуратным входом в шкаф. Намного легче управлять многими 1,5' соединительных кабеля, идущие между к твердо смонтированным единицам, чем это должно владеть стопкой 50 кабелей.
Также путь телекоммуникационная компания делает это исторически.
Дубликат к сетевому разъему!
Если у Вас есть большие сети, Вы используете провода CAT5e & CAT7, которые более массивны, чем соединительные провода. От Jack к Вашему ноутбуку необходимо использовать соединительный провод.
Подключать каждый сетевой кабель к основному коммутатору, который прибывает из сети, поднимает Вас, нуждаются в большой "панели" для исправления проводов к переключателям. Это - патч-панель.
Внутренняя жизнь патч-панели подобна сетевому разъему:
Патч-панели там для контакта с большими массами кабелей!
-
1Почему провода don' t переходят прямо к переключателю? Don' t мы все еще требуем 1 к 1 соединений с переключателя на патч-панель? – Arie K 20 July 2009 в 13:53
-
2Да мы требуем 1:1 соединения с патч-панели на переключатель! Но это предлагает большую гибкость. Патч-панель предлагает облегчение получения по запросу! Если кто-то повреждает кабель или тянет его, переключатель doesn' t повреждается! Кабели патч-панели отличаются от кабелей, которые Вы устанавливаете в здании. Они являются более стойкими к физическому повреждению, имеют большее сшивание и другие свойства для огнестойкости и т.д. – Martin K. 20 July 2009 в 14:02
-
3стенные розетки (" ports") соединены проводом непосредственно на патч-панель, и с патч-панели любой порт может быть " patched" в любой переключатель (или непосредственно к компьютеру, или даже к другой стенной розетке). это дает большую гибкость и, например, делает, она очень легкий обновить/заменить переключатель - просто устанавливает его в стойке, настраивает его и перемещает соединительные кабели от старого переключателя до нового. – cas 20 July 2009 в 14:04
-
4@Arie, что происходит, когда Ваше соединение теперь должно перейти к другому переключателю, который далее снижается на стойку? Кабель, Вы имеете достаточно долго для достижения? С патч-панелью Вы просто добавляете маленький кабель достаточной длины. Без патч-панели необходимо было бы использовать некоторый грязный кабель расширителя или повторно выполнить всю длину кабеля. – Chris Thorpe 26 November 2010 в 03:47
Это - патч-панель:
Из Википедии:
Патч-панель или патч-панель являются панелью, обычно rackmounted, который содержит кабельные соединения. Один обычно более короткий соединительный кабель включит переднюю сторону, тогда как спина содержит соединение намного более длинного и более постоянного кабеля.
Блок аппаратных средств расположен так, чтобы много схем, обычно того же или подобного типа, появились на разъемах для контроля, соединения и тестирования схем удобным, гибким способом.
Относительно Вашего вопроса о том, что является различием между патч-панелью и переключателем: патч-панель не обладает никаким "интеллектом". Это просто используется для соединительных кабелей.
-
1Mhh... Кабели, которые подключаются, отличаются от соединительных кабелей! Это - соглашение! Вы can' t соединяют соединительный кабель с задней частью патч-панели. Сшивание won' t соответствие. – Martin K. 20 July 2009 в 13:57
-
2Одна точка - патч-панели don' t имеют любой ' forwarding' аналитика, но существует несколько патч-панелей (например, УМНЫЙ RiT: rittech.com/?CategoryID=386&ArticleID=293 ), которые имеют уровень управления для трассировки патчей. – Murali Suriar 20 July 2009 в 14:00
-
3Ничего себе, i' ve, никогда замечаемый такой management& трассировка патч-панели. – Martin K. 20 July 2009 в 14:06
Короткий ответ должен упростить переход от выполнений кабельных соединений к серверному соединению или самому соединению коммутатора. Вы могли помешать коннекторам на концах кабелей, которые Вы устанавливаете, но это легче установить и внести изменения и делает более опрятную установку, если Вы перфорируете те кабели вниз на патч-панели, затем устанавливаете окончательную связь оттуда с сервером с помощью соединительного кабеля. Кроме того, патч-панель несет нагрузку включения и отключения кабелей. Это защищает более дорогой переключатель от износа и повреждения.
ANSI / EIA / TIA-568 - это стандарт телекоммуникационных кабелей для коммерческих зданий, в котором патч-панель определяется как соединительное оборудование система, которая упрощает заделку кабелей и прокладку кабелей с помощью патч-кордов. Важно отметить, что соединительное оборудование имеет ограниченный срок службы из-за износа, вызванного множественными циклами сопряжения. В то время как коммутатор Cisco может стоить более 30-40 тысяч долларов, патч-панель стоит пару сотен долларов. Например, нетрудно представить, что когда-нибудь в будущем кто-то дергает за кабели в потолочной камере, которые напрямую подключены к коммутатору, а не к коммутационной панели - такой сценарий может повредить дорогостоящее оборудование и, возможно, привести к неприемлемому простою для пользователей сети.
Кроме того, производители проводят полевые испытания в соответствии с указанным выше стандартом. «Проверка связи» требует, чтобы тестер был подключен к выходу связи (т. Е. К порту данных) на ближней стороне и к коммутационной панели на дальнем конце (или наоборот). Другими словами, вы могли только проверить целостность, схему проводов и замыкания, но вы не могли получить какие-либо проверяемые данные о производительности канала на основе отраслевого стандартного теста; затрудняет диагностику проблем с производительностью сети.
Давайте переопределим прогресс так, чтобы он означал, что только потому, что мы можем что-то сделать (например, провести шнур от сетевой карты ПК непосредственно к порту коммутатора), он не обязательно означает, что мы должны это делать.
требует, чтобы тестер был подключен к коммуникационной розетке (т. е. к порту данных) на ближней стороне и к патч-панели на дальнем конце (или наоборот). Другими словами, вы могли проверить только целостность, схему проводов и замыкания, но вы не могли получить какие-либо проверяемые данные о производительности канала на основе отраслевого стандартного теста; затрудняет диагностику проблем с производительностью сети.Давайте переопределим прогресс так, чтобы он означал, что только потому, что мы можем что-то сделать (например, провести шнур от сетевой карты ПК непосредственно к порту коммутатора), он не обязательно означает, что мы должны это делать.
требует, чтобы тестер был подключен к коммуникационной розетке (т. е. к порту данных) на ближней стороне и к патч-панели на дальнем конце (или наоборот). Другими словами, вы могли проверить только целостность, схему проводов и замыкания, но вы не могли получить какие-либо проверяемые данные о производительности канала на основе отраслевого стандартного теста; затрудняет диагностику проблем с производительностью сети.Давайте переопределим прогресс так, чтобы он означал, что только потому, что мы можем что-то сделать (например, провести шнур от сетевой карты ПК непосредственно к порту коммутатора), он не обязательно означает, что мы должны это делать.
отображение проводов и короткие замыкания, но вы не смогли получить какие-либо поддающиеся проверке данные о производительности линии связи на основе отраслевых стандартных тестов; затрудняет диагностику проблем с производительностью сети.Давайте переопределим прогресс так, чтобы он означал, что только потому, что мы можем что-то сделать (например, провести шнур от сетевой карты ПК непосредственно к порту коммутатора), он не обязательно означает, что мы должны это делать.
отображение проводов и короткие замыкания, но вы не смогли получить какие-либо поддающиеся проверке данные о производительности линии связи на основе отраслевого стандартного теста; затрудняет диагностику проблем с производительностью сети.Давайте переопределим прогресс так, чтобы он означал, что только потому, что мы можем что-то сделать (например, провести шнур от сетевой карты ПК непосредственно к порту коммутатора), он не обязательно означает, что мы должны это делать.