Ganeti vs Proxmox [закрыто]

Я системный администратор в небольшой компании, занимающейся разработкой программного обеспечения. Я собираюсь виртуализировать наши серверы. Основная причина для этого - обеспечение максимально возможного времени безотказной работы, но, вероятно, это также увеличит использование ресурсов.

У нас есть два сервера. На одном у нас есть несколько виртуальных машин разработки, а также он используется в качестве сервера сборки (Jenkins Master, но также и Build Executor). На втором мы получили несколько критических сервисов (репозитории кода, трекер проблем).

Я хотел бы использовать эти машины для создания кластеров из двух узлов и виртуальных машин для каждой службы. Я хотел бы использовать DRBD, чтобы можно было перемещать машины между узлами.

После некоторого исследования моими кандидатами стали Проксмокс и Ганети. Что было бы лучше в моей ситуации? Мне нравится простота Proxmox (особенно простота установки), но, может быть, есть веская причина для использования Ganeti?

9
задан 29 March 2013 в 21:45
4 ответа

Я не знаком с ProxMox, но знаком с Ganeti, поскольку использую его в своей работе и работаю с основными разработчиками.

Если у вас небольшое количество физические машины и виртуальные машины, то делать что-то вручную - это нормально. Вы можете запомнить, какая виртуальная машина на какой физической машине находится, и запустить правильную команду Xen на правом узле. Если у вас только одна физическая машина, то вы всегда знаете, на какой машине находятся ваши виртуальные машины.

Для нового пользователя наиболее очевидным преимуществом Ganeti является то, что он знает, где находятся все виртуальные машины. От одного мастера вы можете запускать такие команды, как «остановить экземпляр foo», и он ищет с помощью foo is running и останавливает его. Вы можете выполнить команду типа «создать виртуальную машину размера X везде, где есть свободное место», и она найдет это свободное пространство и создаст виртуальную машину. Если у вас много оттока (создание и удаление виртуальных машин), Ganeti сэкономит вам много времени. Это также поможет вам в случае аварии: если весь кластер потеряет питание, Ganeti перезапустит все виртуальные машины, когда кластер получит питание и загрузится. (Пример здесь: Отключение питания: настоящий тест для Ганети )

Вы можете настроить «шаблоны» для конфигураций ВМ (какая ОС, конфигурация дискового хранилища и т. Д.) Таким образом, возможно, вы единственный человек, обладающий достаточным опытом для создания шаблона, но если они существуют, другие более младшие системные администраторы в вашей команде могут легко создавать новые экземпляры.

Проблема с выполнением задач вручную при небольшом количестве виртуальных машин заключается в том, что если вы добьетесь успеха вы вырастете до такой степени, что Ганети будет иметь смысл. В этот момент у вас может быть много работы, и у вас не будет времени на установку Ganeti. Это общая проблема перехода от ручного управления к установке автоматизации: у вас нет времени на ремонт протекающей раковины, потому что вы слишком заняты мытьем пола. Чтобы предотвратить это, я рекомендую установить Ganeti (или любую другую автоматизацию, которую вы выберете) раньше, чем позже.

Ganeti является полностью открытым исходным кодом, не требует лицензий. Однако коммерческая поддержка недоступна, если она вам нужна. Я не знаком с ProxMox, но на их веб-странице написано, что для этого требуется лицензия; есть части с открытым исходным кодом, но они недоступны без лицензии (из того, что я прочитал на их веб-сайте). У них есть планы поддержки, перечисленные на их веб-сайтах.

Ganeti доступен за пределами Google с 2007 года. За его плечами более 5 лет разработки. Он был стабильным в течение некоторого времени.

12
ответ дан 2 December 2019 в 22:21

Я использую Xen с 2003 года. Я использую Ganeti около года и очень рекомендую его. Я никогда не слышал о ProxMox.

В течение многих лет я вручную управлял файлами конфигурации LVM, DRBD и Xen в нескольких кластерах размером от 2 до 5 узлов - это был кошмар. DRBD сделал все на удивление надежным, а Xen упростил миграцию виртуальных машин между узлами, но всякий раз, когда узел выходил из строя, мне приходилось долго и утомительно создавать новые тома LVM, настраивать DRBD и перестраивать зеркала, а затем проверять, что Xen и другие конфигурации были реплицированы ... для 5-узлового кластера, держать вещи прямо в голове иногда было болезненно. Я все хотел написать сценарий, но жизнь продолжала мешать.

Затем появился Ганети. Он был написан именно для моего варианта использования - n-полосные кластеры с использованием Xen и DRBD. Эти часы болезненных и рискованных операций теперь в некоторых случаях сжаты в одну подкоманду ganeti. Я люблю это. Я перенес большую часть своих виртуальных машин в один большой 10-узловой кластер ganeti.

Я также перенес наши рабочие столы с Windows в кластер Ganeti / KVM - сейчас Linux только на рабочих столах, и они используют VNC для получения к виртуальным машинам Windows. Большим преимуществом здесь является более простое создание снимков и резервное копирование, а также возможность поместить каждое приложение Windows в песочницу в его собственную виртуальную машину.

Кстати, даже если вы сейчас говорите только о двухузловом кластере, я довольно Убедитесь, что, увидев эту утилиту, вы обнаружите, что добавляете узлы и переносите все, что можете, на виртуальные машины. Если ваша платформа кластеризации может поддерживать более 2 узлов, например Ganeti,

7
ответ дан 2 December 2019 в 22:21

Я не использую ганети, но использую proxmox, и я его очень хорошо знаю. Proxmox VE - это проект с ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКОМ, и весь код доступен с двоичными файлами. Базовая система - это минимальный дистрибутив Debian 64 со специальной установкой, но вы также можете установить свою систему Debian и добавить репозитории proxmox. Одним из основных спонсоров проекта является правительство Autrian, и это гарантирует, что разработка продукта будет финансироваться в течение длительного времени. Начиная с версии 2.0, даже процесс разработки открыт (раньше это был закрытый список, и вам приходилось запрашивать доступ к компании, стоящей за proxmox).

Он отличается удобным интерфейсом, почти со всеми функциями vSphere , поддержка кластера (на основе corosync), HA для высокой доступности виртуальных машин, поддержка автоматического резервного копирования и восстановления из интерфейса. Он также поддерживает виртуализацию контейнеров с помощью openvz, бесшовно интегрирован в ту же инфраструктуру и интерфейс KVM, поэтому вы можете выбрать лучшую стратегию виртуализации в соответствии с вашими потребностями. У меня около 20 инсталляций Proxmox, от одного хоста до двухузлового кластера, при этом drbd прибывает в пятиузловой кластер на FC SAN (> 80VM).

Что касается того, что я могу видеть о ganeti, я могу заявить, что там нет конкуренции. Proxmox точно победит.

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:21

Моя жалоба (возможно, основанная на незнании) на ganeti: я счастлив делать что-нибудь в интерфейсе командной строки, если это необходимо, но я не верю, что желание GUI делает меня слабаком. Там кажется веб-инструментом управления ganeti, но в последний раз, когда я смотрел, он был ОЧЕНЬ далек от того, чтобы подключать и воспроизводить (например, пара страниц с командами для ввода на хосте), и в Пару попыток на ложном сервере, я так и не смог правильно собрать и установить.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:21

Теги

Похожие вопросы