Что имеет приоритет: запись SPF с “- все” в основной записи TXT, или один во “включать” разделе?
Звучит совершенно нормальным мне.
Одной частой ошибке в этом виде ситуации не удалось бы гарантировать, что "muratturan.com" решает к тому же IP-адресу как "www.muratturan.com"; на наиболее базовом уровне это - запись для (в дополнение к той для "www"). Похоже, что Вы уже сделали это.
При условии, что все анализаторы соответствуют спецификации RFC4408 , применяется -all из записи company.com. Включение не изменяет процесс проверки, а просто расширяет его, чтобы включить механизмы, содержащиеся во включенной записи.
Если бы вы использовали перенаправление вместо , включите , как это для company.com:
v=spf1 ip4:70.70.70.70 redirect:host.marketing.com -all
, ~ all применились бы, и -all будут отброшены в последовательности проверки. То есть, опять же при условии, что все парсеры соответствуют спецификации