корпоративная сеть: беспроводная связь по сравнению с проводным

Это не является большим с точки зрения производительности. Я не попытался бы захватить метрики в действительно коротких интервалах.

Однако Вы могли использовать wget или завихриться для выполнения этой задачи затем grep вывод для значений, в которых Вы нуждаетесь.

Помните, что при обновлении встроенного микропрограммного обеспечения устройства, у Вас мог бы быть поврежденный сценарий, если они изменяют UI вообще.

14
задан 23 May 2011 в 05:54
12 ответов

Ваш босс, по моему скромному мнению, рявкает безумный. Для запуска все еще необходимо соединить здание проводом для обеспечения магистрали для точек беспроводного доступа для соединения с, и во-вторых проводные соединения и более надежны и намного быстрее, чем беспроводная связь.

, Поскольку Julien предлагает, в эти дни необходимо ли, вероятно, надеяться делать и так или иначе, и как xciter говорит при установке современных стандартов прокладки кабелей затем, они должны иметь много жизни в них - и главное, если теории боссов о проводных выходящих из моды стандартах верны, то, как он предлагает соединить точки беспроводного доступа до мозга костей, если стандарты изменяются? И что происходит, когда стандарты беспроводной связи идут "устаревшие".

34
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Я думаю, что у нас есть тот же босс, мой делает это все время, когда мы устанавливаем региональные отделения :)

существует пара хороших ответов до сих пор, 10 ГБ один, делание и беспроводная связь и соединенный проводом является другим. Я добавлю стоимость получения беспроводных мостов для устройств, которые не являются беспроводной связью как телефоны Речи по IP, Принтер и машины Копировального устройства, и т.д. Другая точка - то, что Вам нужен провод, чтобы сделать Питание по Ethernet (POE), что-то, что использует большинство реализаций VoIP.

то, Что всегда заканчивает тем, что выиграло спор в моем случае, является стоимостью, если он неправ. Если Вы восстанавливаете весь офис, включение CAT 6 теперь будет намного менее дорогим по сравнению с установкой CAT 6 после того, как офис уже сделан. Электрик может обычно обеспечивать электричеством офис 25 человек через день или два, когда все выставляется. Сравните это со стоимостью, чтобы возвратиться позже и модифицировать сетевые кабели, и она собирается стоить пути больше.

13
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Беспроводные снижения представления сильно в качестве функции числа соединенных клиентов. Кроме того, Вы становитесь 10-30x скорость по проводу для начала.

11
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Оба? Беспроводная связь хороша, когда Вы хотите взять свои компьютеры во встречи. Гигабиты соединяют передачи проводом в 50MB/s, в то время как беспроводная связь никогда не будет идти быстрее, чем 50Mb/s...

я нашел полностью невозможным иметь файловый сервер, вручающий большие фотографии (3 МБ в среднем.) по беспроводной связи. Принесите точку доступа, сделайте демонстрацию, и это должно убедить Вашего босса.

9
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Я просто повторяю то, что другие люди сказали, но указывают Вашему боссу, что было больше изменений в беспроводных стандартах Ethernet (802.11-> b-> g-> n http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Protocols) в последние годы, чем, там имеют в проводном Ethernet 100Mb/s-> 1Gb/s (10Gb/s приходящий к рабочему столу в будущем), и что проводное соединение Вас устанавливает, теперь будет поддерживать соединенный проводом стандарт ближайшего будущего.

, Возможно, Ваш босс говорит только на основе опыта домашнего беспроводного соединения с 2 или 3 клиентами. Необходимо заставить его понять, что установка надежного, производительного, 'класс предприятия' WLAN требует очень [еще 113] работа, чем простое закупоривание в нескольких точках доступа.

8
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Я думаю, что Вашими главными аргументами должна быть скорость и безопасность. Если Вы идете cat6, существует комната для выращивания к 10gbits. Для реализации предприятия беспроводной сети необходимо будет, вероятно, настроить беспроводной сервер радиуса.

4
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Если Ваш босс не является парнем IT, то Вы можете привлекать его внимание больше путем фокусировки на бизнес-рисках. Существует два больших, которые должен будет рассмотреть Ваш босс, являетесь ли Вы всей беспроводной связью и...

Вы принимаете кредитные карты для оплаты

Поздравления! Вы находитесь под PCI-DSS инструкции от поставщиков кредитной карты. Существует набор работы, которую необходимо будет сделать, удовлетворяют аудиторов, что информация о карте безопасна в беспроводной среде.

у Вас есть информация о здравоохранении

Поздравления! Вы подпадаете под HIPAA. Я менее знаком с этим, так как мой офис не находится в здравоохранении, но я действительно знаю, что у Вас будет дополнительная работа, чтобы заставить аудиторов заканчивать, что Ваша беспроводная связь безопасна.

, Даже если Вам удается отвечать техническим требованиям, эти бизнес-правила, вероятно, прогонят Вашу беспроводную связь Вашей внутренней сети. Таким образом, Вы собираетесь закончить или выполнение VPN от беспроводной связи для получения внутреннего доступа, или необходимо будет сделать все ресурсы и приложения выполненными от браузера. И я даже не затрагиваю то, возражал ли Ваш босс, если кто-то мог бы получить доступ к чему-то конфиденциальному Вам. По крайней мере, в малом офисе, кто-то был бы (надо надеяться!) замечают, был ли случайный ПК включен в Вашу сеть.

Для прямого обращения к его озабоченности, что кабели собираются измениться необходимо соответствовать, сколько времени Cat5e был жизнеспособен, в то время как беспроводная связь пошла, формируются 802.11 b к [1 110] g к [1 111] n, с стандарт бонусный технический тупик.;) Соответствуйте затратам, и я думаю, что Вы найдете себя путем вперед с проводной магистралью.

4
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Файлы отдела Искусства имеют тенденцию быть довольно большими. У нас есть предел 50 МБ за электронную почту только для размещения художественного отдела и иногда даже, который представляет проблемы. В то время как 50 МБ не могут быть огромными, который был бы для единственного изображения, и конечно типичный документ будет состоять из многих изображений, возможных ровных сотен. Очевидно, это сделало бы беспроводную связь слишком медленной.

Мы используем кабель на 1 ГБ повсюду, но имеем беспроводную связь для случайного пользователя ноутбука или iPad, который должен получить доступ, но не собирается быть передающими значительными данными. Я предлагаю, чтобы Вы сделали аналогично.

Максимально вежливо, скажите Вашему боссу, что он должен придерживаться своей собственной области знаний и оставить Вас, чтобы сделать Ваше задание правильно.

3
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Почему бы не оба? Беспроводная связь превосходна для мобильности, но компромисс - то, что Вы сокращаете свою пропускную способность в половине, и Вы совместно используете пропускную способность со всеми (беспроводная связь, дизайном, полудуплексной технологией, и имеет подобные возможности коллизий как концентраторы, сделал - вид). Лучший подход должен был бы настроить беспроводную подсеть для получения свободы, которую он обеспечивает, и сохраните проводную сеть также.

там какая-либо причина обновить до cat6 во-первых? При тихом использовании оборудования на 100 Мбит/с Вы не собираетесь видеть любое повышение скорости от переключения с cat5. Да, cat6 дает Вам способность подойти к 10 Гбит/с, но если Вы не видите, что Ваша компания выходит из оболочки наличные деньги для того оборудования в ближайшее время, Вы готовитесь к чему-то, что никогда не может быть необходимо. Особенно рассмотрение теперь существует оборудование, которое может работать на скоростях ТБ/сек, новые стандарты прокладки кабелей выйдут - таким образом, Ваш босс будет технически корректен. Я ожидал бы для обновления кабельных соединений, пока у Вас нет оборудования, которое может использовать их. Если у Вас есть переключатели приблизительно на 10 Гбит/с, ожидающие в крыле, то любой ценой обновляют кабельные соединения.

РЕДАКТИРОВАНИЕ: Я просто заметил, что подавил скорости ТБ/сек, и это неправильно. Я полагаю, что текущие рабочие группы для 40 Гбит/с и 100 Гбит/с. Мое плохое.

3
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Действительно, оба способ пойти. Ваши кабельные соединения Cat5e обычно достаточно для Гигабитных скоростей, если это не, затем довольно вероятно, что проблема находится в настенных розетках, не в самом кабеле, и хороший подрядчик кабельных соединений может уладить это.

Для 10/100 Гбит/с, Вы просто не хотите меди, поэтому если Вашим графическим людям нужна такая скорость передачи, пойдите волокно и также вложите капитал в полудостойное решение .

для устройства хранения данных, Как мудрый системный администратор однажды выразился: нет никакого смысла в выполнении канала сточных вод 2 м диаметром в дом на одну семью, они никогда не будут мочь использовать пропускную способность.

2
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Я соглашаюсь полностью с другими профессионалами здесь, но существует также одна последняя проблема: Иногда соединения с WAP облуплены и затронуты Вашей средой. Вы потратите людей помощи большего количества времени, снова соединяются, тогда как, если у Вас есть DHCP, любой идиот может включить кабель, и он почти никогда не спускается по запрету отказа оборудования.

1
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Вопрос, что важно для Вас?

  • , Если доступность очень важна, необходимо пойти соединенные проводом. Беспроводная связь является восприимчивой к интерференции, и злонамеренной и случайной.
  • , Если высокая безопасность важна, вероятно, необходимо использовать проводную сеть - для других просто слишком легко видеть данные по беспроводной сети (конечно, выполнение безопасного VLAN помогает, за счет пропускной способности)
  • , Если гибкость будет ключевой, то беспроводная сеть победит.
0
ответ дан 20 November 2019 в 23:01

Теги

Похожие вопросы