Альтернатива SAN для VMware

Закрытый ключ AWS связан с Вашим X.509 certficate; это не то же как закрытый ключ SSH. См. эту сводку учетных данных безопасности AWS.

Сертификат X.509 связан с Вашей учетной записью AWS, а не с экземплярами индивидуума EC2; при запуске нового экземпляра с помощью пользовательского AMI он будет связан с сертификатом X.509 и закрытым ключом, определенным в учетной записи.

Если у Вас также есть authorized_keys файл, содержащий Ваш персональный открытый ключ SSH, связанный в AMI, необходимо смочь войти в систему с собственным ключом SSH - это независимо от сертификата X.509, который используется для аутентификации вызовов API AWS.

6
задан 26 March 2012 в 16:15
6 ответов

Просто используйте vSA

4
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

Я запускаю пару виртуальных машин, хранящихся через NFS на сервере FreeNAS, и все идет нормально. Вы можете использовать моментальные снимки или HA независимо от сервера VMWare.

3
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

Вы не совсем ясно выражаетесь. Что вы имеете в виду под SAN (сеть хранения данных)? Fibre Channel SAN? Тогда да, вы стоите дорого. Что вы имеете в виду под NAS? Ethernet-хранилище на основе меди? Кроме того, NFS потребует некоторого сервера хранения где-нибудь с запущенным сервером NFS. Не сильно отличается от выделенного NAS.

Тогда почему бы не сделать то, что мы сделали. Наши элементы хранения представляют собой стандартные системы с большим количеством слотов для хранения (например, DELL R510). Установил CentOS (или ваш вариант Linux), сделал его хостом iSCSI. Откажитесь от VMWare и запустите CentOS / KVM на хостах виртуальных машин, подключив к ним устройства iSCSI с помощью качественного медного коммутатора Ethernet. Конечно, в зависимости от вашего бюджета / приложений вы можете комбинировать некоторые из них. Вы также можете начать с малого и превратиться в отказоустойчивые системы (двойные системы хранения,

3
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

Это действительно зависит от того, какого уровня производительности и надежности вы пытаетесь достичь. ESXi может успешно запускать виртуальные машины с использованием iSCSI или NFS, поэтому подойдет любая система, которая может предоставлять доступ к своему хранилищу с помощью одного из этих протоколов.

2
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

Вы можете построить SAN практически на чем угодно, проблемы заключаются в надежности, стабильности, производительности, поддержке и стоимости.

Я бы посоветовал приобрести надежное оборудование (например, класс сервера) с аппаратный RAID-контроллер, приобретите диски в соответствии с вашими требованиями к производительности и емкости и используйте что-то вроде Open-E (DSS V6 Lite) или openfiler для создания целей iSCSI для ваших хостов VMware.

Я запускаю iSCSI SAN дома на Рабочая станция Dell Inspiron 545. Я не говорю, что вам следует это делать, но я говорю, что варианты практически безграничны, ограничены только вашим бюджетом и потребностями.

http://www.open-e.com/products/open-e -data-storage-software-v6-lite /

http://www.openfiler.com/

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

VMWare прекрасно работает на общем ресурсе NFS. Вам не обязательно использовать блочное хранилище (SAN), чтобы получить все функции хранилища, такие как vmotion и прочее. Подойдет любой общий ресурс NFS, на котором запущена поддерживаемая версия NFS, так что вы сможете использовать все, что угодно, от домашнего NAS до выделенного аппаратного NAS.

0
ответ дан 3 December 2019 в 00:08

Теги

Похожие вопросы