Я должен получить rackmounted или серверы башни для внутреннего использования?

Если Ваши серверы будут в комнате с другими людьми, я предлагаю получить тихие системы башни. Стоечные серверы разработаны, чтобы сохранить классными при экстремальных условиях и иметь вентиляторы, которые походят на реактивные двигатели. Даже помещение серверов в корпусе не уменьшит шум до удобных уровней.

Серверы башни являются обычно более низкой ценой. Я всегда покупаю стоечные серверы независимо. Преобразование из башни для установки в стойку обычно очень дорого ($200-500) даже непосредственно от Dell. Серверы башни также поднимают больше комнаты, поскольку они - различные размеры большую часть времени. Стоечные серверы могли бы быть длиннее, но их ширина и высота стандартизированы. Стоечные серверы иногда немного громче особенно, если Вы добираетесь 1U единицы. Поэтому имейте это в виду.

Для Ваших текущих серверов существует хороший шанс, что они имеют форм-фактор, который поместится в стойку. Мы использовали эти "направляющие" для скольжения серверов башни, которые были правильной высотой, которая большинство башен Dell в стойки на их сторонах.

Серверы для монтажа в стойку являются более эффективным мудрым пространством, но Вы всегда жертвуете чем-то - в этом случае, они являются обычно очень громкими.

Dell действительно имеет серверы, которые разработаны, чтобы быть или башнями или rackmounted, если Вы действительно обеспокоены гибкостью. Я буду предупреждать Вас, хотя, они весят тонну, громче, чем реактивный двигатель и похожи на мини-корпуса...

Похож на Ваше основное беспокойство, пространство, и это - одно из основных преимуществ использования стойки для удержания серверов. Вы можете иметь приблизительно до 40 - 1U серверы приблизительно в 3x4 место (оцененная причина, я не хочу измерять нашу стойку в данный момент). Можно даже добраться больше, если Вы идете с блейдами... Это кажется, что Вы в небольшой компании с 10 серверами, которые находятся в офисе IT с людьми, таким образом, шум является проблемой, вероятно.

Само собой разумеется, при размышлении о миграции аппаратных средств к серверам для установки в стойку это собирается стоить денег компании, и Вам будет нужно верхнее управление, чтобы быть на борту с проектом как это, так как они будут только смотреть на реалистичное - как серверы для установки в стойку помогут компании сэкономить деньги в долгосрочной перспективе? (или заключить управление Initech в кавычки "Действительно ли это хорошо для КОМПАНИИ?" :) Верхнее управление обычно не заботится, занимают ли башни больше места, пока существует доступное пространство, если они более тихи, чем целая стойка, полная серверов, если стойка находится в своей собственной комнате, если они легче продолжить работать, чем башни, но они действительно заботятся, что башни являются более дешевыми, чем серверы для установки в стойку...

Это действительно зависит от того, хочет ли компания сделать переход к стойке или не и насколько хороший текущее серверное оборудование при выполнении потребностей компании. Одна только потребность IT редко управляет покупкой компании (или по крайней мере она не была должна несмотря на то, как прохладный новый материал нам). Другой фактор для рассмотрения, после того как Вы получаете свою стойку на месте и заполняетесь, это с серверами - Ваша система охлаждения, испытывающая необходимость в обновлении также? Это будет стоить еще большего количества денег. Вы имеете достаточно права в комнате обрабатывать полную стойку? (Я рекомендовал бы пристроить серверную для обработки полной стойки, по крайней мере, даже если у Вас нет достаточного количества серверов для заполнения ее уже. Цель большинства компаний состоит в том, чтобы вырастить их бизнес, в конце концов).

Положительные моменты включать при продаже формфактора стойки управлению: 1) расположите сбережения с интервалами 2), масштабируемость будет легче из-за № 1

... на самом деле это - вероятно, это, все другие преимущества просто для отдела ИТ. Системы стеллажей более масштабируемы (статическое место, но можно добавить больше к стойке), поэтому при прохождении через периода быстрого роста, будет намного легче развернуть аппаратные средства для удовлетворения потребностей. В какой-то момент я уверен, каждая компания достигает точки, в которой они в критической массе сервера башни, и просто имеет смысл идти со стойками из-за растущей аппаратной груды - несмотря на оплачиваемую авансом стоимость. Просто необходимо определить, ли конкретная компания в той точке или нет... Можно изучить другие способы уменьшить аппаратную груду также, такую как виртуализация - и можно обычно реализовывать решение меньшего масштаба с бесплатным программным обеспечением, таким как ESXI, или Гиперпротив я оставлю Вас с этим глупым высказыванием, что я просто составил - После того как Вы идете, устанавливают Вас в стойку, никогда не возвращаются :)

Стоечные серверы действительно хороши, после того как Вы действительно получаете стойку, все серверы, которые Вы имеете, могут в конечном счете быть преобразованы в стойки и поднять часть суммы пространства. Плюс то, если Вы имеете пространство, можно смонтировать переключатели и брандмауэры на верхней части его при хранении стоечных серверов в нижней части. Если они 1U серверы, они едва занимают любое место в стойке.

Теперь другая опция для Вас для взгляда на является blade-серверами. Вы покупаете корпус и затем блейды, поскольку Вам нужны они. Это является немного более дорогостоящим сначала, поскольку необходимо купить корпус, но они хороши. Банка может установить до 8 серверов в очень небольшой площади. Я использую blade-серверы HP и с корпусом gui, и покидает в спешке технологию, их очень легко администрировать и работать с.

Я не пропускаю серверы башни вообще, и несколько коротких лет назад, который является всем, что я имел в одном из моих заданий.

Много людей прокомментировали увеличенный шум, который имеют rackable серверы. Без сомнения они корректны. Однако возможно купить стойки, которые значительно уменьшают шум, до такой степени, когда это удобно для работы около них. Они - однако, дважды стоимость нормальных стоек. Ожидайте платить вверх 3000 долларов США для 30-40U уменьшающей шум стойки.

О, и rackable серверы полностью. Настолько легче иметь дело с.

Я всегда покупаю стоечный независимо. Они просто делают задание из хранения Вашей серверной более опрятным настолько легче; единственный недостаток этого - то, что можно найти Власть имущих, пытающихся навязывать серверную меньшего размера на Вас, после того как они получают подозрение того, сколько свободного места они оставляют!

Обычно мне нравится видеть серверы, разделенные в отдельные стойки: это - стойка, которая делает наш внутренний материал, это - стойка, которая делает наш внешний материал; это - стойка, которая содержит наши большие базы данных и так далее. Если можно подойти их с тем, кто держит, какая администраторская роль, то можно сохранить DBAs физически далеко от администраторов файлового сервера, и так далее и наоборот. Особенно хороший, если можно получить довольно безопасные запирающиеся стойки.

Это также делает задание легче, если одна группа когда-нибудь хочет или должна переместиться в другую серверную. Можно определить их материал немедленно (это находится в их стойке!) и выключенный это, переместите его, затем возвратите его, все, не имея необходимость волноваться о влиянии на другие группы.

Можно сохранить переключатели и другие устройства физически расположенными в той же стойке как серверы, с которыми они связаны для приятно разделенной установки.

Вы, вероятно, найдете, что с этим видом расположения не будете использовать в полной мере каждую стойку, но это - дополнительное пространство для того нового поля, в котором всегда необходимо мочь вставить второпях.

Главный недостаток стоечных серверов, хотя то, что Вы теряете определенное количество гибкости, с точки зрения того, что они не являются столь же портативными. При вытаскивании поля для списания потребностей немного больше ухода, и Вы не можете как легко спасти поле в лабораторию для тестирования, должен Вы когда-либо нуждаться к. В целом, хотя я говорю, что профессионалы перевешивают недостатки.

Зависит, сколько серверов Вы планируете вставить его. После того как Вам установили стойку, добавив серверы, и устройства не увеличат сумму места, занимавшего вообще, пока это не заполнится, и Вам нужна другая стойка.

Лично, я купил серверную стойку от программы восстановления на Craigslist за 150$, и имейте две системы в нем, наряду со всем моим сетевым оборудованием. Это дома.

Многие 4U Смонтированные в стойке случаи являются в основном стандартными корпусами компьютеров ATX с подобным расположением и совместимыми точками монтирования (вентиляторы, диски, и т.д.). Поэтому не трудно настроить их для выполнения бесшумно, если это важно. Точно так же, как любой компьютер это - согласование с охлаждением.

Если вы работаете без них и хотите, чтобы стоечные серверы НЕ получали оборудование 1U, оно очень громкое, в школе, где я работаю, есть несколько серверов 3 / 4U и межсетевой экран 1U, который подавляет все другой шум! так что не покупайте оборудование 1U для тишины.