Источник снижения нормы PDU?
В AD можно установить "Пароль, Никогда Не Истекает" (Вкладка Учетной записи) на сервисной учетной записи.
Продвижение моего комментария к ответу ...
Есть ли у кого-нибудь что-нибудь, показывающее, что это за агентство (NEMA?) И эти действующие правила?
Это требование исходит из Национальный электротехнический кодекс , опубликованный Национальная ассоциация противопожарной защиты
Национальный электротехнический кодекс требует, чтобы постоянный ток Примечание 1 , потребляемый из параллельной цепи, не превышал 80% Максимальный номинал цепи ... 24А составляет 80% от 30А. Эту схему снижения номинальных значений на 80% иногда называют максимальным номинальным током ; это относится к измеряемой токовой нагрузке через рассматриваемое устройство.
См. Определение размеров автоматического выключателя , который выполняет гораздо лучшую работу, чем я мог бы описать правила NEC.
Кроме того, есть ли у кого-нибудь совет, Основываясь на реальном опыте, насколько опасно выходить за эти пределы?
У меня нет опыта здесь, но я лично не рекомендовал бы это. Поскольку эти руководящие принципы исходят от NEC, нарушение этих руководящих указаний по проектированию может вызвать у вас острое угрызение совести с вашим страховщиком / юристом / начальником пожарной охраны, если когда-либо была причина для требования.
Примечание 1 : Постоянный ток - это любой нагрузка продолжалась не менее 3 часов
Правило 80% существует не просто так. В лучшем случае перегрузка цепи приведет к отказу выключателей, в худшем - к пожару.
Тем не менее, есть определенное искусство оценки того, сколько емкости вы на самом деле используете (за исключением зонда-зажима или аналогичного). На первый взгляд, большинство людей складывают мощность каждой части оборудования, подключенного к цепи, и сравнивают ее со значением 80% ... Итак, 8 серверов с блоками питания 300 Вт = 2400 Вт = 20 А при 120 В, что, конечно, является запрещается, если вы не подключены к цепи 30 А.
Дело в том, что номинальные характеристики оборудования обычно являются максимальными. На практике большая часть оборудования никогда даже не приближается к этому числу, поэтому серверы мощностью 300 Вт могут потянуть, скажем, 200 Вт на мгновение при запуске, когда диски набирают обороты и т. Д., А затем снова снижается до 80 Вт, когда вентиляторы замедляются, срабатывает скорость (или эквивалент) и т. Д. Для модульного сетевого устройства это число может предполагать полный набор портов, все работающие оптические элементы с самое высокое потребление энергии - что также нереально.
Различные поставщики будут публиковать так называемые «типовые» значения потребляемой мощности, но это часто маркетинговые цифры (... быстрый способ казаться более эффективным). Другие поставщики могут быть более консервативными и опубликовать более реалистичную оценку. Единственный способ по-настоящему узнать, что происходит, - это подключить какой-нибудь измеритель, чтобы получить реальное эмпирическое представление о потребляемой мощности. Источники могут включать в себя что-то простое, например Kill-A-Watt, для подключения датчиков к интеллектуальному PDU, обеспечивающего графическое измерение для каждого сокета.
Итак ... если вы хотите быть предельно консервативным (что не страшно), складывайте рейтинги планшетов, пока не дойдете до 80%. Некоторые электрики дают рекомендации относительно снижения номинальной стоимости оборудования на 30%, но я всегда подозревал, что они работали с двигателями и тому подобным, а не с электронным оборудованием. Это, вероятно, нормально и может сэкономить вам некоторую нагрузку на полюс, но в конечном итоге вы не должны никому верить на слово. Измерьте потребление фактического снаряжения в реальных условиях, а затем спланируйте его соответствующим образом.
Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.
Некоторые электрики дают рекомендации относительно снижения номинальной стоимости оборудования на 30%, но я всегда подозревал, что они работали с двигателями и тому подобным, а не с электронным оборудованием. Это, вероятно, нормально и может сэкономить вам некоторую нагрузку на полюс, но в конечном итоге вы не должны никому верить на слово. Измерьте потребление фактического снаряжения примерно в реальных условиях и затем спланируйте его соответствующим образом.Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.
Некоторые электрики рекомендуют снизить номинальную мощность оборудования на 30%, но я всегда подозревал, что они работали с двигателями и тому подобным, а не с электронным оборудованием. Это, вероятно, нормально и может сэкономить вам некоторую нагрузку на полюс, но в конечном итоге вы не должны никому верить на слово. Измерьте потребление фактического снаряжения в реальных условиях, а затем спланируйте его соответствующим образом.Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.
Измерьте потребление фактического снаряжения примерно в реальных условиях и затем спланируйте его соответствующим образом.Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.
Измерьте потребление фактического снаряжения примерно в реальных условиях и затем спланируйте его соответствующим образом.Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.
В Северной Америке есть два регулирующих источника снижения номинальных характеристик.
NFPA-70 (Североамериканский электротехнический кодекс) Статья 645.5 (A) - «Проводники параллельной цепи, питающие оборудование информационных технологий, должны иметь допустимая нагрузка не менее 125 процентов от общей подключенной нагрузки ».
UL / IEC 60950-1 (Информационное оборудование - Безопасность), приложение NAE. «Конфигурация соединительной вилки должна быть такой, которая рассчитана не менее чем на 125 процентов от текущего номинального значения оборудования».