Outlook 2007 - Почтовый ящик не показывает мои Объекты (как Календарь)

Что касается того, может ли проводной пользователь получить трафик, он является сложным. Если Bob пассивно подслушает коммутируемый порт, то он не будет видеть много в нормальном функционировании. Если беспроводные и проводные сети будут одним сегментом Ethernet и таблицами ARP в переключающейся части переполнения маршрутизатора, и это начинает широковещательно передавать все всем, то Bob будет видеть все в ясном. Bob может вызвать это лавинной рассылкой ARP, или он может быть более тонким и имитировать ARP маршрутизатора, отличного от точки доступа.

0
задан 23 August 2011 в 21:46
1 ответ

Ответ на исходный вопрос:

Outlook 2003 и выше не показывает календарь, как являющийся частью дерева почтового ящика в почте / область ящика входящих сообщений. Это - просто различие в презентации данных. Панель календаря является календарем, принадлежащим тому почтовому ящику. Календарная папка, которую Вы создали, является отдельной папкой и походит на любую другую созданную пользователями папку в почтовом ящике. Это походит на пользователя, который переключился с 2000 до 2007 и просто должен знать, что календарь теперь появляется в другом месте в интерфейсе. Если пользователь хочет все в той же области под тем же деревом, то сделайте, чтобы пользователь использовал область папок вместо почтовой области по умолчанию.

Ответ на последующий вопрос:

От автора вопроса:

"Спасибо за Вашу информацию, но я сделал ошибку здесь. Настоящая проблема состоит в том, что Outlook не разоблачает все объекты из файлов PST. Это содержит больше объектов, чем показанный в дереве. Действительно эй имеет идея?"

Это кажется, что у пользователя есть две машины, и оба настроены к автоархивным сообщениям (и еще раз, я просто предполагаю вероятный сценарий, который привел бы к ситуации выше). По сути, архив, файл PST на ноутбуке A будет только содержать объекты, которые были заархивированы той копией Outlook, в то время как архив файл PST на ноутбуке B будет только содержать объекты, заархивированные той копией Outlook. Поэтому при просмотре заархивированной почты на ноутбуке A Вы не будете видеть папок, которые произошли на сервере, где все заархивированное до настоящего времени от той конкретной папки было заархивировано ноутбуком B (и наоборот).

По сути, обычно лучше только автозаархивировать использование основного ноутбука пользователя. Альтернатива должна была бы настроить оба ноутбука для архивации почты к сетевому ресурсу, который доступен обоими ноутбуками (с соответствующими полномочиями, конечно). Если Вы сделаете это, тем не менее, то Вы будете просто разгружать требование устройства хранения данных с Exchange Server на некоторый другой сервер, таким образом, сетевое преимущество устройства хранения данных архивации старых объектов будет минимально. После того как Вы изменили целевое местоположение архива, необходимо было бы экспортировать все из ноутбука архивный файл A к новому сетевому архивному файлу, и затем Вы экспортируете все из ноутбука архивный файл B к тому же архивному файлу как ноутбук A. Очень убедитесь, тем не менее, что Вы выбираете опцию не экспортировать дубликаты, на всякий случай заархивировать A и заархивировать B, действительно на самом деле есть некоторые общие объекты.

Если я все еще предполагаю неправильно, то разместите дополнительную информацию о конкретной конфигурации. Чем больше информации Вы предоставляете в своем вопросе, тем более вероятно, что кто-то сможет ответить на Ваш вопрос.

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:25
  • 1
    Спасибо за Вашу информацию, но я сделал ошибку здесь. Настоящей проблемой является тот Outlook doesn' t разоблачают все объекты из файлов PST. Это содержит больше объектов, чем показанный в дереве. Действительно эй имеет идея? –  cyntaxx 7 September 2009 в 19:27
  • 2
    Я обновил свой ответ с другим сценарием, который может ответить на новый вопрос. –  Jessica McKinnon 8 September 2009 в 23:14

Теги

Похожие вопросы