Вы бросите корневую учетную запись? Мое шоу опыта, чем главным образом системный администратор имеет личные отношения с корневой учетной записью и имеет большую проблему для не содержания пароля их собственного сервера.
Если я буду ответственен за сервер, то мне будет нужен привилегированный доступ некоторого уровня. Не имеет значения, если это считает, имя является корнем, или если я должен войти в систему как сам и использовать некоторый инструмент для подъема моих полномочий.
Если система является стандартом *, отклоняют (или закройте также стандарт), затем мне, вероятно, будет нужен корневой доступ для некоторой задачи администрирования в какой-то момент или другого, просто потому что это - способ, которым это было в течение многих десятилетий, и существует много инерции таким образом выполнения вещей. Но это не означает, что я вошел бы в систему как та учетная запись, когда мне не нужна она, или я ушел бы с того счета, открытого и незащищенного.
Если я не ответственен за хост, то я, вероятно, не должен быть сделан корневой отчет. На самом деле я часто стараюсь не позволять любому сказать мне, какой пароль root.
Таким образом, если Ваша инфраструктура ИТ была абсолютно избыточна, и недоступ к одному конкретному серверу является некритическим и может быть обращен путем кластеризации, виртуализация, клонирование, быстрая система резервного копирования, и т.д.
Честно, я не вижу, как любое из этого касается необходимости в привилегированной учетной записи для выполнения привилегированных задач на компьютере.
сплав-io делает некоторый интересный материал с устройством хранения данных SSD на картах PCIe. Диски не являются очень большими, но кажется, что это не проблема для Вас.
Я видел довольно впечатляющую демонстрацию, но еще не купил ту сам.
Вы могли сказать нам свой приблизительный бюджет? Для супер ограниченных бюджетов Вы могли использовать диск Intel X25-M, приблизительно 300$ для 80 ГБ. Затем существует шаг до диска Intel X25-E, приблизительно 800$ для 64 ГБ. Оба из них являются стандартными дисками SATA. Затем большой переход и в цене и в производительности к 80 ГБ fusionio карта PCI-e SSD приблизительно за 3 500$.
Одной вещью в особенности для взгляда на является IO в секунду или IOPS. Часто обзоры SSD будут только заключать Вам в кавычки максимальные скорости передачи, но действительно важной статистикой обычно является IOPS. Специально для выполнения вещей как запросы базы данных или поиски.
Другая карта PCIe, подобная сплаву-io, является OCZ. Можно получить более крупные диски, но Вы заплатите некоторые большие баксы. Но если Вам нужна производительность (вверх 750 МБ/с), это могло бы стоить того. Это еще более дешево, чем диски SAN.
У меня нет анекдотической информации... Вы находитесь на новейшем.
Лично, я предложил бы смотреть на RAID10 через, скажем, 4 канала SATA-II с чем-то как они: 256 ГБ (EA за 700 долларов США) или 128 ГБ (EA за 285 долларов США).
Я предполагаю, что RAID0 работал бы, также - и может быть быстрее? Не уверенный в этом, хотя :)