Мне сказали, что вы можете увеличить срок службы твердотельного накопителя, если купите твердотельный накопитель большей емкости. Аргументация заключается в том, что новые твердотельные накопители имеют выравнивание износа и, следовательно, должны выдерживать одинаковый объем записи, независимо от того, распределяете ли вы эту запись на (логическом) диске или нет. А если вы получите твердотельный накопитель, который в два раза больше того, что вам нужно, у вас будет вдвое больше возможностей для выравнивания износа.
Есть ли в этом доля правды?
Это правда, и это было одним из ключевых мотивов для поддержки перехода от SLC (быстрые и надежные флэш-ячейки, но малой емкости) на MLC (более медленные и менее надежные флэш-ячейки, но большая емкость). Чтобы дать вам приблизительные цифры (по старой технологии 34 нм):
Как видите, в то время как диск MLC как менее 1/3 выносливости P / E, из-за большего размера его общая выносливость (в записанных терабайтах) составляет 60% от накопителя SLC (вместо ожидаемых 30%). Еще более высокая надежность может быть достигнута за счет достаточного избыточного выделения ресурсов, что обеспечивает относительное равенство между двумя дисками.
При этом SSD редко умирают из-за износа NAND. Скорее всего, ошибки контроллера и FLT (уровень трансляции флэш-памяти) убивают твердотельные накопители на основе флэш-памяти. Выбирая твердотельный накопитель, я бы поставил следующие приоритеты:
SSD изнашиваются, когда вы исчерпываете свои циклы стирания блоков. Каждый блок можно стереть столько раз. На более крупных твердотельных накопителях больше блоков, а значит, больше циклов стирания блоков. При прочих равных, вы можете записать на 1 ТБ SSD вдвое больше ТБ, чем на 512 ГБ SSD, пока он не износился.
Честно говоря, я бы не стал покупать SSD побольше, чтобы продлить срок службы. SSD побольше будет стоить дороже. И вполне вероятно, что вы предпочтете заменить этот SSD на новый, больший, быстрый и дешевый, когда он изнашивается. На самом деле достижение точки износа современного твердотельного накопителя занимает много времени при наиболее реалистичных схемах использования.
Это правда, однако, чтобы действительно увеличить долговечность SSD, вы должны выбрать профессиональную серию, которая позволит вам явно уменьшить доступную емкость для увеличения срока службы. Вот почему профессиональные твердотельные накопители перечислены с диапазоном значений FWPD.
Несколько лет назад я провел довольно крупную аттестацию SSD для парка баз данных видеосайта, который вы, возможно, использовали сегодня. В то время выравнивания статического износа не было, поэтому я выделил слишком много средств. (вручную установите max lba равным 80% от размера диска). Это позволило избежать патологического краевого случая, когда привод был заполнен и не мог выполнить выравнивание износа. Сейчас люди упоминают, что регулировка статического износа позволяет избежать этой проблемы. Я не разбирался в этом, но предполагаю, что тогда вы захотите избежать переполнения диска.
Если ваш выбор между
Выбирайте вариант 2. Покупайте у известного производителя и планируйте не заправлять его. Я бы просто увеличил размер на 20% -50%, чем я знаю, что мне понадобится.
В моей квалификации мои диски без имени выходили из строя довольно часто (сбои контроллера, полный сбой контроллера, вместо этого диск отображается как 1 МБ). реального размера диска). После развертывания только один диск испытывал заметный износ NAND (в производственной среде с высокой скоростью записи с тысячами дисков). Лучше всего работали диски с контроллером Sanforce. Диски с Intel NAND были золотым стандартом.
Это определенно правда. Причина в том, что у более крупных твердотельных накопителей больше «площади» для распределения износа. Поскольку у более крупных SSD есть больше «блоков», каждый из них не используется так часто. Например, если бы у вас было 10 автомобилей вместо 1, и вы каждый день ездили на разных машинах, для каждой из них потребовалось бы больше времени для замены масла и тому подобного.
Это определенно правда.
Также имейте в виду, что эти устройства (как правило) работают лучше (быстрее и с меньшим усилением записи, которое представляет собой соотношение между тем, что вы пишете, и объемом данных, фактически записанных в NAND), когда у них достаточно свободного места (обычно 10% , больше - лучше).
Как предполагали другие, деньги, которые вы сэкономите на покупке того, что вам действительно нужно, позволят вам быстрее купить более крупный и быстрый SSD, поскольку цена за терабайт со временем падает.
De werkelijke onderliggende waarde waar je om geeft is niet de schijfgrootte maar eerder de TBW (TerraBytes Written). De garantie door de verkoper is ofwel in TBW ofwel in WPD (Writes Per Day) voor een bepaalde periode (meestal 5 jaar). De twee zijn onderling uitwisselbaar als TBW = DiskSizeInTB * WPD * 5 * 365.
Als een schijf is gespecificeerd met WPD, kun je een schijf hebben van 1 TB met 0,3 WPD of een 0,1 TB met 10 WPD. De kleinere schijf heeft een TBW van 1825 en de grotere schijf heeft een TBW van 547, dus de kleinere schijf heeft meer uithoudingsvermogen.
U wilt echt weten wat volgens u het slechtste geval van uw gebruik is in termen van TBW en zien dat de schijf houdt zich daar tegen met enkele reserveonderdelen.
TL; DR: schijfgrootte is niet de volledige maatstaf voor uithoudingsvermogen, kijk of bereken TBW-maat en gebruik die voor je uithoudingsvermogen.
Да, у более крупных твердотельных накопителей более высокий ресурс.
Здесь задействовано несколько факторов, и это не так просто, как кажется:
Для большинства рабочих нагрузок потребителей или клиентов выносливость обычно не является тем, о чем вам нужно беспокоиться, если вы не написали лотов данных на диск ежедневно. Однако, если вы покупаете диск для рабочих нагрузок центра обработки данных, таких как OLTP или базы данных, вам необходимо обратить внимание на рейтинги выносливости, определить, сколько операций ввода-вывода вы ожидаете выполнить на диске, и выбрать диски, которые соответствуют вашим требованиям. требования.