ZFS: 3 устройства: каково различие между зеркалом и raidz2?

Необходимо выполнить стресс-тестирование с помощью одного из инструментов тестирования загрузки. Я рекомендую использовать siege, JMeter или Tsung. siege самый простой, и он должен удовлетворить Вашим потребностям, так как Вам не нужны сложные сценарии тестирования.

2
задан 9 October 2013 в 23:09
2 ответа

RAIDZ2 должен иметь как минимум 4 диска. В любом случае RaidZ намного медленнее, чем зеркалирование (и RAID6). Зеркалирование и RAIDZ используют контрольную сумму ZFS для обеспечения целостности данных.

См. ZFS: Зеркало против RAID-Z

2
ответ дан 3 December 2019 в 11:45

Технически вы можете использовать mirror, raidz или raidz2, а не только mirror или raidz2.

Нет абсолютно никаких причин использовать raidz2 на трехдисковом наборе. Вы получите практически эквивалентное количество полезного пространства из этих трех дисков, как если бы вы их зеркалировали, но со значительной дополнительной сложностью ввода-вывода и с более низкой скоростью чтения. Зеркала ZFS могут выполнять циклический доступ для чтения на всех шпинделях vdev, в то время как raidz не может.

Так что на самом деле единственный вопрос здесь - raidz (raidz1) или зеркало. И тогда вы вернетесь в более привычный мир отказоустойчивости данных в сравнении с емкостью. Трехстороннее зеркало значительно более устойчиво, чем трехдисковое raidz vdev, но трехдисковое raidz vdev имеет примерно в два раза больше полезного пространства, чем трехстороннее зеркало.

0
ответ дан 3 December 2019 в 11:45

Теги

Похожие вопросы