Беспорядок уровня RAID (MegaCli по сравнению с выводом megasasctl)

Мне кажется, что оба они указывают на RAID 10. Взгляните на http://www.snia.org/sites/default/files/SNIA_DDF_Technical_Position_v2.0.pdf со страницы 13, чтобы получить хорошее описание того, что вы получили в результате выполнения megacli.

Прежде всего, благодарю вас за вашу коллективную помощь в попытках получить точную информацию. Я разочарован документацией LSI по megacli - стимулом для создания справочной страницы в первую очередь для себя. Что касается раздела, показывающего уровни рейдов и результаты работы MegaCLI, мне потребовалось некоторое время, чтобы заново найти источник моей информации об этом. Нашел сегодня. Он был взят с сайта rapidsoft.de (я добавлю ссылку на свою страницу, так как он привлекает внимание извне, о чем я не думал, когда размещал его):

Я согласен с этими люди, которые считают, что результат для RAID1 не такой, как можно было бы ожидать от стандартов DDF - я не верю, что RAID1 не должен показывать вторичный уровень. Однако наиболее актуальной информацией для размещения на веб-странице является, ИМХО, то, что Мегакли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показывает, а не то, что следует показывать. Я думаю, что то, что я показал, правильно (но с радостью обновлю, если / когда я получу лучшую информацию).

Поскольку этот комментарий уже длинный, я добавлю свои идеи по вопросу об Эрафиэле. ситуация в моем блоге. Короче говоря, без дополнительных данных он выглядит как RAID10 (сначала зеркало, затем полоса). Интересно, сделал ли он это в несколько этапов, а мегакли только что записал последний этап зеркалирования.

Для получения дополнительной информации вы можете использовать команду:

megacli -CfgDsply -aALL

Чтобы получить немного больше info, включая группы дисков, информацию о промежутках. Ниже приведен мой вывод выбранных строк с комментариями / отступом (с машины Windows, но он довольно близок).

Обратите внимание, что для первой группы дисков («SPANNED DISK GROUP: 0») указано RAID 10, хотя это всего лишь два диски зеркальные. То есть, это действительно RAID 1, но кажется, что это RAID 10.

Итак, глядя на 2-ю группу дисков («SPANNED DISK GROUP: 0»), если span 0 и span 1 были каждая всего 2 объединенных / чередующихся диска, тогда на следующем уровне они могут быть зеркалированы и по-прежнему сообщать о RAID10 (то же, что и первая группа дисков). Возможно, он реализован как RAID10, а не как RAID01, но в любом случае он все равно будет сообщать тот же общий размер для виртуального диска. Здесь просто недостаточно информации, чтобы знать наверняка.

Adapter: 0
Product Name: PERC H710P Mini

Number of DISK GROUPS: 2

DISK GROUP: 0                          # Simple 2 disk RAID for operating system
  Number of Spans: 1

  SPAN: 0
    Number of PDs: 2
    Number of VDs: 1
    Virtual Drive Information:
    Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
    Name                :
    RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
    Size                : 837.75 GB    # Size of the virtual drive matches the size of each drive
    Mirror Data         : 837.75 GB    # indicating RAID 1 mirroring
    Number Of Drives    : 2
    Span Depth          : 1

    Physical Disk: 0
      Drive's position: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 0
      Device Id: 0
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]

    Physical Disk: 1
      Drive's position: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 1
      Device Id: 1
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]


# The "spanned disk group 0"  below could be either:
#   device_id 2 mirrored with device_id 3, making span 0
#   device_id 4 mirrored with device_id 5, making span 1
#   then span 0 and 1 striped together
# or
#   device_id 2 striped/concatentated with device_id 3, making span 0
#   device_id 4 striped/concatentated with device_id 5, making span 1
#   then span 0 and 1 mirrored together

SPANNED DISK GROUP: 0             # This is a different disk group from the one above because of
  Number of Spans: 2              # the word "spanned".

  SPAN: 0
    Number of PDs: 2         
    Number of VDs: 1
    Virtual Drive Information:
    Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
    Name                :VD_1        # This virtual drive info is the same for both spans, indicating
                                     # the RAID info really associated with the disk group, rather
                                     # than the span
    RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
    Size                : 1.635 TB  
    Mirror Data         : 1.635 TB  
    Number Of Drives per span:2
    Span Depth          : 2

    Physical Disk: 0
      Drive's position: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 0
      Device Id: 2
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]

    Physical Disk: 1
      Drive's position: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 1
      Device Id: 3
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]

  SPAN: 1
    Number of PDs: 2
    Number of VDs: 1
    Virtual Drive Information:
    Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
    Name                :VD_1        # This virtual drive info is the same for both spans, indicating
                                     # the RAID info really associated with the disk group, rather
                                     # than the span
    RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
    Size                : 1.635 TB   
    Mirror Data         : 1.635 TB   
    Number Of Drives per span:2
    Span Depth          : 2

    Physical Disk: 0
      Drive's position: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 0
      Device Id: 5
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]

    Physical Disk: 1
      Drive's position: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 1
      Device Id: 4
      Sequence Number: 2
      Coerced Size: 837.75 GB [0x68b80000 Sectors]

После некоторого тестирования кажется, что это оба RAID-10 (даже если оба LD выглядят совершенно по-разному с точки зрения глубины и размера пролёта):

Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name                :Virtual_Disk_1
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 2.725 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 2.725 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 512 KB
Number Of Drives    : 10
Span Depth          : 1

Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 2 (Target Id: 2)
Name                :
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 3.271 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 3.271 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 64 KB
Number Of Drives per span:6
Span Depth          : 2