Я проработал в ИТ довольно много лет, поэтому я знаю, что такое RAID-массив, что такое RAID 0, RAID 1, 5, 6, 10, 50, 60 и т. д., но что-то пришло в голову в недавнем разговоре на работе; если RAID означает избыточный массив независимых (или недорогих) дисков, то почему RAID 0 вообще классифицируется как RAID, а не только как массив с чередованием?
Распределение данных по нескольким дискам в одном массиве не предлагает никакой избыточности, поэтому почему он классифицируется как RAID-массив? Конечно, наименьшее число должно быть RAID 1 (зеркальным), как это ' s когда действительно начинается резервирование?
Вы фактически частично ответили на этот вопрос.
Самая низкая форма RAID - это RAID 1. RAID 0 был добавлен задолго до того, как RAID был определен (не могу найти ссылку на дату для этого, однако)
0 в RAID 0 используется для обозначения того, что на самом деле он не считается избыточным. Думайте об этом как о более верном/неверном, где 0 - ложный
.RAID - это просто название со значением, которое со временем изменилось.
Важной частью является то, что базовая технология и механизмы одинаковы для уровней RAID, поэтому для достижения всех уровней RAID вы используете один и тот же контроллер (или часть программного обеспечения, например mdraid).
.Как другие предположили, RAID 0 может быть принят за уровень 0, означающий нулевую избыточность. Его называют RAID, несмотря на то, что дублирования нет по двум другим причинам:
Обычно он определяется и обсуждается в одном и том же контексте, поэтому название застряло. То же самое нельзя сказать и о JBOD, но такие механизмы не имеют тенденции к описанию вместе с уровнями RAID, так как у них меньше общего (RAID 0, по крайней мере, предполагает чередование, как в RAID 5).
В то время как RAID 0 сам по себе не обеспечивает избыточности, часто используется как часть композитного RAID-массива, который обеспечивает избыточность. RAID 10 является наиболее распространенным, объединяя 0 для скорости и 1 для избыточности. RAID 50 и RAID 60 менее распространены, но одинаково эффективны, за исключением случаев, когда речь идёт о потенциальном падении производительности при записи (из-за шаблона 5/6 "read-checksum-write pattern").
Обычно вы говорите об уровне RAID. Так что я говорю, что система - это RAID-0, это не значит, что она 'избыточна с типом 0', это только значит, что она 'RAID Level 0', ведь это значит, что никакого рейда вообще не будет.
.Чистый маркетинг.
RAID... это была пробивная аббревиатура. Не то, что, скажем, SCSI, (произносится как "scuzzy".) Это была одна из тех немногих аббревиатур, которую ИТ-менеджер мог бросить на собрании высокого уровня по бюджету, чтобы ослепить других одобрением покупки. Хочешь получить свой кусок бюджетного пирога? У тебя должны быть хорошие аббревиатуры. Просто попробуй сказать "мы просто должны получить SCSI" на таком собрании. Посмотрим, как далеко ты зайдёшь.
Потому что "не избыточно" является действительной точкой на шкале того, насколько что-то избыточно.
.