Я имел подобную проблему и нашел аккуратную команду PowerShell, которая похожа на нее, добивается цели здесь. Ниже код из статьи блога, просто удалите комментарии и работайте.
Я сделал это в своей тестовой среде и было несколько незначительных ошибок, но работали как очарование! Только вещь, новым пользователям включат ее по умолчанию, который является неприятностью:
#Load the SharePoint snap-in
Add-PsSnapin Microsoft.SharePoint.PowerShell;
#Load the SharePoint assemblies
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("Microsoft.Office.Server");
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("Microsoft.Office.Server.UserProfiles");
#Specify the MySite URL
$MySiteUrl = "http://sharepoint.yoursite.com/";
#Get the server context for the profile manager
$site = Get-SPSite $MySiteUrl;
$ServerContext = Get-SPServiceContext $site;
$UPManager = new-object Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfileManager($ServerContext);
#Count variables
$ucount = 0;
$enumProfiles = $UPManager.GetEnumerator();
"Total User Profiles available:" + $UPManager.Count
$count=0;
#Loop through the profile entries and update the property
#Recieve Instant Notifications - NGAllowMetaEmail (bool)
#24 Hour Digest Email - NGReceiveDigestEmail (bool)
#RSS NewsFeed Email - NGAllowRssEmail (bool)
#SharePoint Notification emails - SPS-EmailOptin (int)
#This field has 3 values one for each email type
foreach ($oUser in $enumProfiles)
{
$count = $count + 1;
$u = $oUser.Item("Accountname");
Write-Output "($count): Setting values for $u";
$oUser["NGAllowMetaEmail"].Value = $false;
$oUser["NGReceiveDigestEmail"].Value = $false;
$oUser["NGAllowRssEmail"].Value = $false;
$oUser["SPS-EmailOptin"].Value = 111;
$oUser.Commit();
}
#Dispose of site object
$site.Dispose();
В качестве общего обобщения: USB 2 будет медленнее, чем один физический диск в сети, USB 3 будет значительно быстрее, чем один физический диск в сети.
С учетом сказанного, , настоящий ответ в том, что это зависит от обстоятельств. Если у вас есть массив дисков в качестве вашей сетевой цели, то можно заполнить сетевое соединение 1 GbE, и ваша сетевая цель будет работать быстрее.
Кроме того, если это не производственные виртуальные машины, я бы избавил себя от усилий
ОБНОВЛЕНИЕ: Как отметил @Zoredache, в настоящее время vSphere (май 2014 г., версия 5.5) не поддерживает сквозное соединение USB 3.0, поэтому резервное копирование через сеть, несомненно, будет быстрее, чем накопитель USB 2.0, подключенный к виртуальной машине FreeNAS через сквозной порт.