Набор реплик MongoDB: стоит ли RAID 60 для массивного массива?
Мы планируем получить HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Серверы с Контроллер HP Smart Array P440ar / 2G FIO для установки MongoDB кластер, который будет хранить огромные объемы данных. (Предположим, что непрерывный рост)
Кластер изначально будет иметь 3 сервера и будет добавлять дополнительные серверы при необходимости для сегментирования.
Каждый сервер будет иметь 16 * 10 КБ дисков SAS: HPE 1.
RAID-50: 22,9 ТБ
RAID-60: 19,6 ТБ
Я никогда не имел дела с массивом такого размера, учитывая проблемы для такого большого тома:
- RAID-60 требует дополнительных дисков, но значительно ли меньше потери производительности во время деградации / восстановления?
- Любые другие плюсы и минусы, которые мне следует рассмотреть?
Конечно. Все в порядке.
- Каковы ваши фактические требования к вводу/выводу?
- Сколько места вам нужно?
(это должно быть движущей силой процесса принятия решений, а не идеей воспринимаемых отходов)
Предоставляется, вы можете протестировать с вашими собственными данными, но в наши дни вы говорите о контроллерах 12G Smart Array на современном высокопроизводительном оборудовании, 2 ГБ кэша записи и множестве шпинделей. Все будет хорошо, что бы вы ни делали. R6 с запчастями, R60, R50, с запчастями и т.д.
Производительность перестройки на серверах HP неплохая; особенно с корпоративными SAS-накопителями.
Но я добавлю, что цены на SSD значительно снизились. Они здесь вариант?
Редактируй:
Будьте осторожны с конфигурацией здесь. Вы перечислили модель с 8 отсеками, так что будет задействован расширитель SAS.
Есть 24-отсечные модели сервера, о которых идет речь. Не знаю, поможет ли это ваше планирование.
