Связанный вопрос:
Все ли решения для скрытых порталов работают одинаково? (cookie, против MAC-адреса, против другого?)
Я читал о Captive Portal в Википедии .
Эта часть порождает вопрос:
Captive портал, использующий MAC-адреса для отслеживания подключенных устройств иногда можно обойти, подключив через провод к роутеру что позволяет установить MAC-адрес роутера. Многие прошивки роутера назовите это клонированием MAC.
Пока Википедия говорит о адаптивном портале, который использует ** MAC-адреса **
, существует ли какой-либо другой метод для отслеживания / управления ими?
Причина для этого вопроса: я планирую создать специальный портал для услуги Wi-Fi, предлагаемой клиентам в отеле . На сегодняшний день ретрансляторы ( Routerboard ) настроены для работы в режиме router , если я предпочитаю его режиму точки доступа. Таким образом, MAC-адрес любого подключенного клиента не будет виден шлюзом, управляющим перехватывающим порталом.
Могу ли я реализовать какой-то портал авторизации для управления доступом в этом случае?
Примечание :
Сегодня я столкнулся с проблемой и после поиска в конце концов ее выяснил.
Перейдите на свой Домен, т.е. откройте в веб-браузере:
http://server_domain_name_or_IP/.
На этой странице NGINX перечислит
/etc/nginx/nginx.conf
.Возможно, вы сможете заставить небольшую часть ваших клиентов принять портал для пленников. Однако это может нарушить безопасность соединений, поэтому клиенты, которым нужны безопасные соединения, скорее всего, откажутся от ваших услуг и переедут в другую гостиницу. Маловероятно, что вы сможете легко заманить этих клиентов обратно.
Очень немногие протоколы позволяют впрыскивать что-либо в поток данных, что позволило бы отслеживать устройство по чему-либо, кроме MAC адреса или связанного с ним IP адреса.
В конце концов, вы застряли в отслеживании MAC-адресов.