SAN: FC против SAS против iSCSI
В настоящее время я готовлюсь к экзамену.
Я думал, что FC (Fibre Channel) был транспортным протоколом для SCSI и SAN .
Но теперь я прочитал, что вы должны решить, хотите ли вы использовать FC (SCSI), SAS или iSCSI в сети SAN .
Почему вы не можете использовать SAS с Fibre Channel ?
И это подводит меня к другому вопросу:
FC разработан для последовательного транспорта , а SCSI - это параллельный протокол .
Если транспорт является последовательным и у вас есть соединение точка-точка через коммутаторы FC, разве это не SAS?
Как два протокола ( FC + SCSI ) сочетаются друг с другом?
Кто-нибудь может мне помочь с этой темой, так как я сейчас очень запутался ...
Заранее большое спасибо! :)
С уважением,
Nic
«SAN» - это термин для сети, используемой для предоставления (блочного) доступа к хранилищу. Это может быть что угодно.
SCSI - это семейство протоколов хранения, которые имеют общее ядро, но имеют более или менее тонкие различия (кроме очевидных, физических). Примеры: Parallel SCSI (устаревший), SSA (устаревший), Fibre Channel, Firewire (устаревший), SAS, iSCSI.
SAS и Fibre Channel - это два разных варианта SCSI, каждый из которых определяет свои собственные физические протоколы и, следовательно, инфраструктуру. .
iSCSI - это еще один вариант SCSI, но вместо определения физической реализации он находится поверх TCP / IP, который чаще всего работает через Ethernet.
Поскольку все три являются реализациями SCSI, есть способы сделать их совместимыми, которые друг друга (посредством многопротокольного моста) или, по крайней мере, использовать их в одной физической инфраструктуре (например, FCoE). Однако мостовое соединение обходится дорого, и чаще всего вы используете только один вариант, а иногда и несколько параллельно.
PS: Параллельный SCSI (SPI) является устаревшим и давно устаревшим. Это была основа для современных вариантов, хотя, по логике, все SCSI используют один и тот же командный протокол.