Как делать постфикс не к диску доступа так часто?
Нам решили его. Я нашел информацию, утверждая, что это было связано с отсутствием или повреждением "srv.sys" драйвер в c:\windows\system32\drivers. Когда я смотрел там на испорченной машине, тот файл был абсолютно недостающим. Я скопировал файл с другого рабочего XP Pro машина, перезагрузил проблемную машину и совместное использование работ еще раз. Спасибо за справку, людей!
Проблема, которую Вы имеете, я буду держать пари, состоит в том, что каждый раз Снабжают постфиксом, читает каталоги шпульки, ища новую почту, atime каталога обновляется. Попытайтесь работать mount -o remount,noatime,nodiratime /whatever/partition/postfix/is/on и посмотрите, понижаются ли записи. Если они делают, сохраняют те atime опции в fstab; если они не делают, обеспечьте дамп inotify данных, которые Вы видите, и возможно некоторые более подходящие факты появятся.
Быстрый ответ, вероятно, нет.
Вы знаете, какой процесс конкретно делает записи? Возможности являются Постфиксом, не собирается участвовать хорошо в экономии электроэнергии, как это действительно предназначается для почтового сервера, и серверы сейчас становятся дружественным питанием.
Тем не менее, если почта не очень важна, можно ли превратить/var/spool/postfix в диск поршня? Затем это не должно будет касаться физического оборудования, чтобы сделать его вещь. Если непоставленный почту будет в очереди, когда она потеряет питание/перезагрузки, Вы потеряете ее, но Вы действительно ожидаете, что это будет проблемой?
Постфикс, по-видимому, проверяет свою шпульку на новые сообщения электронной почты так, чтобы он мог поставить им. То, что Вы могли сделать, если Вы не хотите сохранять шпульку на диске, должно поместить его в tmpfs в оперативной памяти. Просто переместите содержание /var/spool/postfix/ к временному местоположению, затем mount -t tmpfs tmpfs /var/spool/postfix/ и положите обратно их.
Один недостаток к этому состоит в том, что Вы потеряете все там, когда система закроется. Это - хорошая идея иметь в наличии оригинал в другом месте и синхронизироваться с ним из сценария завершения работы. Недостаток, здесь являющийся, конечно, что Вы потеряете любые несинхронизируемые изменения, если Ваша система разрушит или потеряет питание.
У Вас должен быть полноценный MTA в той системе?
Если не что-то как ssmtp может все еще послать исходящие электронные письма, не имея необходимость проверять какие-либо шпульки. Оборотная сторона - то, что, если существуют какие-либо отказы в доставке, ssmtp не буферизует их для перепопытки доставки, но помещает их в ~/dead.letter