сколько баз данных единственный сервер может обработать?
Один сторона Windows, мне нравится журнал TechNet, который имеет печатную версию, но является также доступен бесплатно онлайн здесь: http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/default.aspx и Windows IT Pro, который имеет их текущие статьи онлайн бесплатно, но требует, чтобы подписка прочитала назад статьи (особенно, когда мне нужен данный ответ из старой статьи ;)
количество баз данных является несоответствующей мерой. Это больше относится к количеству пользовательских соединений, загрузки запросов и размера базы данных.
Согласно этому SQL Server может иметь 32 767 баз данных, присоединенных к нему. Вы, вероятно, не будете видеть это в производстве, но это возможно!
-
1Действительно, я видел совместно использованный хостинг с 1 000 + гул баз данных SQL Server вперед без любых проблем и других только с некоторыми, которые были " overloaded" из-за интенсивных объемов запроса и большого количества вычисляемых столбцов. Все это зависит от того, что делают те базы данных и на что загрузка похожа, – Justin Scott 23 December 2009 в 05:03
Большинство, которое я когда-либо видел на экземпляре SQL Server, было 3 500 базами данных, просто застенчивыми из общих данных петабайта. Было интересно видеть окна sql кластер со специализированным SAN. На стороне отмечают, что был также кластер услуг по анализу со своим собственным выделенным san также. Я понятия не имею, сколько кубов было на том экземпляре.
Поскольку я редко имею дело с mysql (я только сделал миграции с mysql на SQL-сервер), и никогда не имели дело с пост-ГРЭС, я не могу прокомментировать масштабируемость тех платформ. Самым большим mysql сервером, который я видел, были 10 DBS приблизительно с 4 терабайтами общего количества данных.
-
1хорошо, таким образом, это было 1 экземпляром, но распространялось через многие серверы? Интересно, как sql менеджер обрабатывает 3 500 баз данных, можете Вы даже открывать sql менеджер с теми многими db' s? – user2659 23 December 2009 в 14:48
-
2Можно, конечно, открыть sql менеджер. Я подозреваю, что производительность не была беспокойством, как эта компания учреждения была очень интенсивной базой данных. – Jim B 23 December 2009 в 17:00