У меня есть приблизительно дюжина первых генералов XServes, сидящих в "куче". Я надеюсь, что дизайн улучшил с тех пор, но здесь - то, что является неправильным с моим. Кто-то ответьте и сообщите мне, каков текущий статус.
Никакая видеокарта
Только SSH или VNC в, который прекрасен, пока что-то не повреждается, затем необходимо поднять трубку последовательный кабель и молиться, чтобы независимо от того, что Вы подключены с, мог сделать сверхбыструю скорость порта что значение по умолчанию макинтошей к. Можно изменить его на 9 600, но каждый раз Вы выполняете обновление программного обеспечения, которое включает те компоненты, установка возвращается
Никакие CD-приводы
Инструкциям для обновления ОС буквально соединили изображения IPOD к серверам. С другой стороны, можно загрузить вещь в firewire дисковый режим и установить новую ОС с помощью ноутбука и firewire кабеля.
OS X
Да, я использую это в качестве вреда. OS X взял вещи, которые работали в течение многих десятилетий в Unix и "зафиксировали" их. Я смотрю на Вас, разрешение DNS, управление пользователями, иерархию файловой системы и чувствительность к регистру и системную инициализацию (среди других).
Я не уверен, как Вы выключаете Кэшируемый Режим Exchange в своем тестировании, но Outlook, 2003 и 2007 будут функционировать прекрасный w/o создание.OST файла, пока Кэшируемый Режим Exchange отключен.
Однако Кэшируемый Режим Exchange полезен при многих обстоятельствах и, обычно, не влияет на пользователя негативно (так как большинство ПК сегодня имеет полностью слишком много локального устройства хранения данных). Кэшируемый Режим Exchange может уменьшить загрузку сервера путем уменьшения ввода-вывода и ресурсов ЦП, которые пользователи используют на сервере (путем обслуживания запросов из их локального кэша, вместо того, чтобы вынудить сервер обработать пользовательские запросы).
Размещение кэша Outlook на "сетевом диске" частично победило бы цель кэша (который должен обеспечить быстро локальный доступ к удаленно размещенным данным).
Как Evan говорит, запрещение OST регистрирует/кэширует режим, как, гарантируют, поместит больше нагрузки на Ваш server/s, это не что-то, что необходимо сделать слегка.
Кроме того, размещение файлов PST/OST на сетевых ресурсах и не поддерживается и плохая идея.
Возможно, если Вы описываете свои причины желания сделать это, у сообщества мог бы быть дальнейший совет.
В моем случае я запускаю Windows на виртуальной машине XP на 10 Гбит, таким образом, я предпочитаю не добавлять 3 ГБ несущественного материала Outlook к нему. (именно так целый VM создает резервную копию более легко), В то время как это - сетевой ресурс с точки зрения Windows, это - на самом деле файл на том же самом жестком диске, к которому получают доступ через виртуальную 'сеть' от VM.
Это может быть запутывающей темой, но здесь является совком:
Я предполагаю, что маленький ost файл создается на порядке 265 КБ. Этот ost файл создается в результате настроек Offline Folder на вкладке "Дополнительно" свойств профиля Outlook. Это нормально. Это не кэшируемый режим. Это Офлайновые Папки. Это не копия почтового ящика. ost файл, который Вы видите, для Офлайновой синхронизации папок почтового ящика, настроенных для Офлайновой синхронизации в Ваших группах Send\Recieve. Если Вы не хотите ost файла, созданного, затем отключают Офлайновые Папки путем выбора той опции в настройках Offline Folders (снова, на Вкладке "Дополнительно" свойств профиля Outlook. В то время как Офлайновые Папки и кэшируемый режим очень похожи, они не то же самое. Кэшируемый режим сохраняет полную копию Вашего почтового ящика в ost файле, в то время как папки Offline сохраняют копию только тех папок настроенной для офлайновой синхронизации.