Рекомендации по KVM для серверной стойки [закрыто]

Я собираюсь приобрести 8- или 16-портовые KVM для серверов и хотел бы получить некоторые рекомендации, как на что искать и какая репутация utable бренды есть. Мне не нужен IP KVM, но он должен быть USB и PS / 2. Я в значительной степени остановился на Belkin Omniview Pro 3, но, прочитав несколько плохих отзывов о newegg, я подумал, что попрошу некоторых из вас высказать свое мнение.

3
задан 8 June 2011 в 03:21
3 ответа

Мы были довольно довольны различным Avocent KVMs. Они предлагают широкий спектр устройств с различными функциями по различным стандартным ценам, хотя кажется, что у Вас уже есть хорошая идея того, в каких функциях Вы нуждаетесь.

Одно из их устройств, которые мы используем, является AutoView KVM, который дал нам 16 портов (со способностью сложить на другие устройства и расшириться). Межсоединения между сервером и KVM использовали кабельные соединения cat5, которые позволили, чтобы мы подключили KVM к серверу, который был в другой стойке более легко, а также наличии более простого управления кабелями. AutoView использует маленькие "аппаратные ключи" в конце cat5, позволяя Вам соединиться со множеством устройств при помощи корректного аппаратного ключа (можно смешать различные типы в единственном kvm). Это также означает, что, если у Вас есть главным образом серверы PS/2 теперь, и решают измениться на серверы USB в будущем, только необходимо купить новые аппаратные ключи.

Мы также купили модели, которые позволяют многочисленным пользователям работать над серверами сразу, которые могут быть любезны для меньших магазинов с меньшим количеством машин.

6
ответ дан 3 December 2019 в 05:01
  • 1
    Я Второй Avocent AutoViews. Аппаратные ключи, разрешающие Вам соединить системы это don' t имеют те же коннекторы (в нашем случае, Sun и VGA+PS2) выполнение его по стандартному кабелю CAT5, который может быть сокращением к длине, были оба довольно привлекательными. Модели мы допускали 3 одновременных соединения. Таким образом, у Вас могла быть одна консоль, локальная в серверной и 2 пультах ДУ. Это позволило нам получать удаленный доступ к более старым полям это didn' t имеют любой вид удаленного управления на них. –  Alex 20 January 2010 в 06:03
  • 2
    +1 Сразу после регистрации моего вопроса я споткнулся в Avocent.... довольно хорошие устройства. –  Brett G 20 January 2010 в 10:11
  • 3
    +1 для Avocent, намного лучше, чем Belkin милями. –  Tom O'Connor 20 January 2010 в 12:24

Я использовал Belkin на и прочь в течение многих лет со смешанными результатами. Основная проблема, с которой я сталкиваюсь в данный момент, - то, что некоторые серверы, кажется, не подают достаточно питания для удаленной клавиатуры / мышь для регистрации правильно. В этом случае мы заставляем хороший экран и работы клавиатуры входить в систему, но мышь не функционирует. Не большая ситуация, когда нет никаких окон, включает слайд cobi-единица!

Мы попробовали HP IP базирующийся KVMs консольной опцией, но я не был впечатлен так, мы все еще смотрим.

2
ответ дан 3 December 2019 в 05:01
  • 1
    I' ve имел много проблем с Belkins. Моей рекомендацией являются Avocent. –  Phil Hollenback 20 January 2010 в 09:14

У нас есть Рэритэн KVMs, и они были великими - они просто работают.

Нам объединили Masterconsole MX4 в гирляндную цепь к нескольким Masterconsole II. Вещь о MX4, который я люблю, состоит в том, что у Вас может быть 4 консоли. Мы имеем два в серверной и один каждый (через их расширители Cat5) в моем офисе и мой коллега. Я люблю иметь специализированное, проводное соединение с любым сервером, мне нужен w/out оставляющий моего поста.

Когда у Вас есть KVMs, объединенный в гирляндную цепь вместе, Вы настраиваете их всех для действия как один, таким образом, он работает очень гладко. Единственное ограничение - то, что у Вас может только быть одна из этих четырех консолей, говорящих с каждым из sub-KVMs за один раз (существуют обходные решения, но мы никогда не беспокоились.)

Одна оборотная сторона - то, что "операционная система" KVMs немного сыра, и документация является не всегда четкой. Особенно когда дело доходит до присвоения имен на объединенном в гирляндную цепь вторичном KVM, который зависает от MX4, я могу почти гарантировать, что Вы забудете нажимать "G" (см. страницу 20 руководства MX4).

(На основе Avocent KVMs мы испытали, я не думаю, что документация Рэритэна так хуже, это просто не немного лучше.)

Единственная другая оборотная сторона нашей установки - то, что у нас были они так долго, у нас есть тонна исходных огромных кабелей - это полный 25-проводной VGA, объединенный с мышью и кабелем клавиатуры. Они являются огромными и громоздкими, но я чувствую себя глупым, выводя их и покупая тонкие кабели, которые можно получить теперь, таким образом, мы живем с ними. Можно получить адаптеры для систем Sun или для USB для серверов, которые не имеют портов мыши и клавиатуры PS/2.

1
ответ дан 3 December 2019 в 05:01

Теги

Похожие вопросы