Фрагментация отчетов об утилите Windows Defrag правильно в системе RAID?
Я думаю, что это - действительно больше персонального предпочтения, как с небольшой тонкой настройкой (и правильные опции команды), можно получить примерно ту же информацию от также.
Однако, если бы Вы желаете контролировать количество соединений в различных состояниях, я не сделал бы этого с однократным инструментом командной строки. Я использовал бы что-то, что может сделать некоторых отклоняющихся, таким образом, можно рассматривать его со временем. Что-то как munin было бы очень полезно, поскольку он будет изображать его в виде графика со временем (наряду с показом Вам другая потенциально полезная системная статистика).
Поиск и устранение неисправностей приложения всегда легче, если у Вас есть хорошая информация о самом поле и как это работает (и во время проблем и когда проблемы отсутствуют).
Defrag сообщит о фрагментации логического диска: То, что это означает с точки зрения того, как Ваши данные рассеиваются на физических дисках в массиве, зависит от какой RAID (0, 1, 5, и т.д.) и немного на внутренностях Вашего контроллера.
Обычно можно ли, вероятно, рассматривать его как Вы, был бы какой-либо другой жесткий диск (т.е. "90%?? Поскольку любовь к Собаке дефрагментирует его!"), хотя в 90%, которые могут быть болезненным опытом.
Также знаменитый: Дефрагментация очевидно очень интенсивна диском. Если это исходные диски, можно хотеть сделать дополнительным уверенный, что резервные копии хороши перед дефрагментацией, на всякий случай дефрагментация убеждает RAID-контроллер, что один или несколько дисков "перестали работать".
-
1ХА? " убеждает контроллер, что диск является failing"? How' s это? – Fabricio Araujo 17 February 2010 в 23:23
-
2Он говорит, что дефрагментация жесткие диски МОГЛА БЫ заставить RAID-контроллер Приводить диск к сбою. Я видел, что он происходит сам. – steve.lippert 17 February 2010 в 23:36
-
3Большинство RAID-контроллеров отметит диск, как отказавший после определенного числа мягких/корректируемых ошибок в промежуток времени набора. Большая активность диска от дефрагментации + крайний диск = достаточно ошибок отметить диск " failed". это происходит с достаточным количеством дисков & Ваши аварийные завершения массива (спрашивают меня, как я знаю :-/). Иногда Вы видите, что это во время RAID восстанавливает на старых массивах также. – voretaq7 17 February 2010 в 23:37
-
4Так that' s риск отъезда такого большого количества времени без дефрагментации. It' s лучше для открытия другого вопроса спросить, что такое общие меры предосторожности / хорошие методы для сокращения боли, когда такая вещь происходит или нет? – Fabricio Araujo 18 February 2010 в 00:11
-
5It' s больше риск большого действия с любым стареющим диском. Не зная, какого возраста сервер, я допускаю ошибку на стороне паранойи & примите it' s " исходный vintage" поле Win2K3 (по крайней мере 5-летний) & беспокойство о дисках – voretaq7 18 February 2010 в 00:28
Да это действительно сообщает правильно.
Я должен указать, что единственное время, я видел такую серьезную фрагментацию на объеме окон, - когда Теневые копии хранятся на объеме.
Найдите некоторое пространство на диске, который не полностью делится, и переместите область хранения теневой копии в недавно созданный объем, который выделен содержанию теневых копий, и посмотрите, отбрасывает ли Ваша фрагментация огромной суммой, даже не дефрагментируя объем, который в настоящее время показывает фрагментацию на ~90%.
Принятие Вас использует Теневые копии, которыми они никогда не должны быть на том же диске как исходный файл, который они копируют.
Если Вы не используете Теневые копии, следующим наиболее вероятным преступником является Приложение резервного копирования как Backup Exec, хранящее файлы резервных копий в слишком маленьком из блока.
Хотя действительно любая программа, которая создает средние и крупные файлы размера и затем удаляет их на регулярной основе, могла создать ту же ситуацию.
-
1В зависимости от того, какого возраста сервер (я вижу it' s Win2K3) I' ve, замеченный несколько файловых серверов, которые на самом деле получили это плохо " naturally". обычно диски были более чем 75-80%-й способностью & очень активный... – voretaq7 17 February 2010 в 23:47
Системы RAID не должны иметь никакого эффекта на количество фрагментации в окнах. Система набега представляет диск окнам. Файловая система (где фрагментация вычисляется) создается сверху этого.
-
1Таким образом, я могу прийти к заключению, что, да, дисковый массив в большой степени фрагментируется как Дефрагментация, говорит, правильно? – Fabricio Araujo 17 February 2010 в 23:13
-
2
Дефрагментация Windows просто использует API дефрагментации, который создается сверху логической файловой системы, которая в свою очередь будет находиться где-нибудь выше HAL; на этом уровне действительно не имеет значения используемое оборудование: пока Ваши драйверы устройств делают свое задание правильно, фрагментация, о которой сообщают, будет в худшем случае последовательна независимо от используемого приложения.