Который FileSystem является лучшим для CentOS 5 на SSD?

Это все зависит от того, какова Ваша окончательная цель. Вы могли выполнить запланированную задачу с опцией работать, только если пользователь зарегистрирован набор на ОТКЛЮЧЕННОМ. Вы могли возможно использовать psexec от удаленной машины. Еще лучше мог бы быть должен выполнить процесс как услуга. Проверьте этот поиск Google, этот другой поиск Google, этот поток, и этот другой поток для некоторых возможных вводит Ваш поиск решения. В конечном счете кажется, что нет никакого точного эквивалента nohup на машине Windows.

6
задан 6 February 2010 в 02:48
4 ответа

ssd имеет намного большую 'физическую единицу выделения данных' - так независимо от fileystem, который Вы выбираете, не забывают выравнивать Ваши разделы с размером сектора на Вашем твердотельном диске. если Вы не сделаете - то Ваша производительность записи пострадает много.

это даже верно для новейших настольных дисков с сектором 4 КБ вместо 512B сектор - только вчера я сделал эмпирический эксперимент, который дал мне скорость записи 29MB/s с выравниванием по умолчанию [от 63-го, логичного 512B сектор] по сравнению с 70MB/s с надлежащим выравниванием [начинающий с 128 секторов].

относительно файловой системы - ext4, как предполагается, поддерживает обрезку, но я никогда действительно протестировал его. смотрите здесь и здесь.

6
ответ дан 3 December 2019 в 00:23

Я верю JFS, или XFS, как известно, имеют лучшую производительность при работе на большие файлы. В дополнение к выбору соответствующей файловой системы для Вашей задачи я рекомендовал бы также бросить как можно больше RAM в сервер, как Вы можете, даже если Вам не нужен он для Ваших задач обработки. Linux будет использовать эту дополнительную RAM для дискового кэша, который улучшит Вашу производительность.

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:23

Важная вещь рассмотреть состоит в том, выполнит ли Ваш дисковый контроллер выравнивающую износ и коррекцию ошибок. Если это делает, твердотельная файловая система является меньшим количеством беспокойства. Если Вы действительно требуете специальной файловой системы, регистрируетесь-stuctured, FSS обычно рекомендуются. Такие файловые системы включают JFFS2, NILFS и YAFFS. Кроме того, проверьте инструмент bonnie ++ к производительности тест-драйва с различными файловыми системами.

касательно:

http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_file_system <-общий

http://www.linux-mag.com/cache/7345/1.html <-nilfs

0
ответ дан 3 December 2019 в 00:23
  • 1
    Износ, выравнивающийся, является действительно надуманным вопросом. Все SSD имеют выравнивание износа, встроенное в их внутренние контроллеры. Контроллер жестких дисков doesn' t должен знать что-либо о выравнивании износа. –  EEAA 6 February 2010 в 04:17

Используйте SSD, поскольку Вы были бы любой жесткий диск.Не важно. Ни делает файловую систему, которую Вы используете с Вами, выбирают. Вопросы, на которые необходимо на самом деле ответить: Какова природа данных, которые я буду хранить/читать/писать? Действительно ли это - набор маленьких файлов? Один огромный непрерывный большой файл?

Затем фигура (от вопросов, которые уже задают на SF), какая файловая система имеет лучшую производительность для типа данных, которые Вы обрабатываете.

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:23

Теги

Похожие вопросы