Делает VMware Player 3.0, требуют Intel-VT способный процессор

3 ответа

Это должно работать, но Вы только сможете выполнить Ose на 32 бита (по крайней мере, если это совпадет с VMware Server, VirtualBox, и т.д. и т.д.),

2
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    Моя ОС является Windows 7 Pro 64bit, который имеет значение? –  Binoj Antony 3 February 2010 в 15:50
  • 2
    Это все еще won' t работа, все же.Прошу прощения. Вам нужна поддержка VT " передача through" инструкции на 64 бита. –  Matt Simmons 3 February 2010 в 15:52
  • 3
    Что мои опции состоят в том, чтобы выполнить VM, я хотел выполнить экземпляр станд. Win 2003 года и Ubuntu. –  Binoj Antony 3 February 2010 в 15:54
  • 4
    Вы говорите, что я не могу выполнить даже ОС на 32 бита VM или какой-либо другой VM ОС вообще? –  Binoj Antony 3 February 2010 в 15:55
  • 5
    Нет, you' ll смочь выполнить гостевые Ose на 32 бита, но не гостевые Ose на 64 бита –  Matt Simmons 3 February 2010 в 16:05

Аппаратная Виртуализация не требуется для Рабочей станции 7 или Плеер 3 для Гостей на 32 бита, хотя она может требоваться для Гостей на 64 бита. Определенно требуется, намереваетесь ли Вы виртуализировать ESX.

Ссылки, которые Вы предоставили, для ESX 4.

Отредактированный для добавления: Инструкция по установке Выпуска 3 указывает следующее:

Поддержка процессора 64-разрядных Гостевых операционных систем, Когда Вы включаете виртуальную машину с 64-разрядной гостевой операционной системой, VMware Player, выполняет внутреннюю проверку. Если хост, ЦП не является поддерживаемым 64-разрядным процессором, Вы не можете включить виртуальную машину.

VMware Player поддерживает виртуальные машины с 64-разрядными гостевыми операционными системами, работая на хост-машинах со следующими процессорами:
- Пересмотр D или позже AMD Athlon 64, Opteron, Turion 64 и Sempron
- Intel Pentium 4 и процессоры Core 2 с EM64T и Intel Virtualization Technology

Если ОС, которую Вы хотите установить, поддерживается Плеером 3 затем, можно установить любую гостевую ОС на 32 бита, Вам нравится использовать тот процессор. Много версий Ubuntu поддерживаются, но обычно поддержка Инструментов VMware новых выпусков имеет тенденцию занимать время. Можно найти полный список поддерживаемой гостевой ОС в документе связанным выше. Неподдерживаемая ОС может все еще работать, но производительность может быть плохой или могут только быть некоторые проблемы совместимости, которые не влияют на Вас так всегда стоящий попытки.

2
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    У меня есть ноутбук, я буду просто использовать плеер 3 в Windows 7 Pro 64 бита, я могу выполнить какой-либо станд. Windows 2003 на 32 бита VMs и человечность? –  Binoj Antony 3 February 2010 в 16:00

VMware часто не использует VT, потому что их технология часто обеспечивает лучшую производительность, чем возможно с VT. Например, VMware Workstation позволяет Вам включать использование VT, но значение по умолчанию на моей машине не должно использовать его. На самом деле обычно VT должен быть включен в BIOS, потому что существуют нападения на VT (и подобные технологии), такие как нападение на BluePill, которые довольно страшны.

См., например, эту ссылку, которая является о VMware Server, не нуждающемся в VT: http://communities.vmware.com/thread/191399

Ссылки, которые Вы предоставили, о попытке выполнить VMware сервер ESX, гипервизор VMware без операционной системы (выполнения непосредственно на хост-машине, без хоста ОС), в VMware Workstation или Плеере. Это - очень необычная конфигурация, прежде всего, используемая для тестирования ESX. Если Вы будете думать об этом на мгновение, то это будет иметь смысл, что запущение самого мощного продукта VMware в одном из их других продуктов требует некоторой специальной поддержки.

До 32-разрядный и 64-разрядный, я думаю, что выполнил 64-разрядных гостей в своем 32-разрядном хосте ОС, не включая VT, но я не уверен. VirtualPC не является справедливым сравнением, потому что VMware в основном изобрел x86 виртуализацию больше чем десятилетие назад.

Честно, загрузка и выполнение Плеера будут довольно быстры. Если у Вас есть ISO Ubuntu, можно просто смонтировать, что и выполняют его как LiveCD в плеере. На самом деле выполнение установки Ubuntu не занимает у этого много времени. Установка Windows Server будет медленнее, но я держал бы пари, что она будет работать.

После того как Вам настраивали вещи, Вы могли бы изучить использование VMware Server, который также свободен, и более мощен, чем VMware Player.

1
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    Сотрудник VMware неявно подтверждает, что Плеер 3.0 не требует, чтобы VT выполнил 32-разрядных гостей. На аппаратных средствах Intel 64-разрядные гости ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требуют VT. См. communities.vmware.com/thread/243265 Начиная с Сервера, 2003 является 32-разрядным с (вполне уверенным) PAE, он должен быть в порядке. Более старые версии руководства VMware Player особенно говорят, что Сервер 2003 поддерживается, и действительно упомяните, что VT требуется для 64-разрядного OS' s. vmware.com/pdf/VMwarePlayerManual10.pdf –  Paul 3 February 2010 в 20:52
  • 2
    Какой-либо неопровержимый довод меня для использования VMware Server вместо VMware Player от запуска? –  Binoj Antony 4 February 2010 в 06:49
  • 3
    Также VMware Server будет устанавливать и работать над хостом Windows 7 Pro 64bit? –  Binoj Antony 4 February 2010 в 06:50
  • 4
    Из того, что я могу найти, Сервер 2.0 работает на 64-разрядном хосте Windows 7, но у некоторых людей были проблемы с получением настроенной сети. У некоторых людей были проблемы с ранними бетами Windows 7. Конфигурация сети может стать сложной, поскольку Вы пробуете более сложные вещи, с тех пор you' ре, по существу создающее всю LAN в Вашем хосте, который соединяется с внешним миром через единственную плату Ethernet на Вашем хосте. communities.vmware.com/thread/… communities.vmware.com/thread/… –  Paul 6 February 2010 в 03:23
  • 5
    Таким образом, необходимо определенно попробовать VMware Player сначала, с тех пор that' s поддерживаемый в Windows 7. VMware Server является продуктом для серверов и isn' t официально поддерживаемый на клиенте OS' s, хотя это обычно просто работало над предыдущими версиями Windows. Лично, после рабочего Плеера для немного, Сервера в течение приблизительно одного года и затем Sun' s VirtualBox в течение нескольких месяцев, я решил, что VMware Workstation стоил цены. Я все еще обнаруживаю новые возможности. –  Paul 6 February 2010 в 03:23

Теги

Похожие вопросы