Backup Exec VM Agent или Veeam?

Я думаю, что лучший способ состоит в том, чтобы играть... Или ищите учебные руководства на том, какую вещь требуется смочь сделать..., например, названный, или IP основывал виртуальные хосты...

Все это сводится к тому, чего требуется достигнуть

Существуют многие руководства вокруг для установки основного сервера лампы... Я, как большинство людей на здесь, смог бы отправить Вас некоторые ссылки для установки и для конфигурирования частей, которых Вы требуете, если это помогло бы

1
задан 19 February 2010 в 00:51
4 ответа

Мы в настоящее время проходим эти дебаты сами в моей компании. Перед Backup Exec 2010 я сказал бы, что Veeam был лучшим решением. Однако я перешел к событию запуска Symantec несколько пар недель назад и ушел справедливо впечатленный. Из того, что я мог сказать, агент виртуальной инфраструктуры VMware Backup Exec делает все, что Veeam делает и имеет пару дополнительных функций.

В частности, единственное резервное копирование передачи для Exchange, SQL Server и Active Directory (SharePoint будет добавлен позже). Другая вещь, которая была хороша услышать в событии, состояла в том, что они снижали цену VMware наполовину к MSRP за 1 595$ (на сервер). Это, приносит его в соответствии с Veeam для систем двойного сокета. Однако существуют дополнительные 2 000$, взимают за опцию дедупликации данных для Backup Exec (единственный заряд через целую среду).

Прямо сейчас я просто фокусируюсь на получении нас обновленный до vSphere 4. После того как это идет полным ходом, я буду выполнять evals и Veeam и Backup Exec, и видеть, как мне нравится каждый.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:44

Все те BackupExec "отдельно оплачиваемые предметы" складывают быстрый. Конечно, я смещаюсь, я работаю на Veeam.Сообщите мне, если у Вас возникнут вопросы.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:44

Мне Veeam не является никаким brainer, если Вы не готовы заплатить несколько раз больше за намного меньшую функциональность.

Не забывайте, что помимо серверной лицензии упомянул выше (между прочим, это - 1 863,76$ согласно веб-сайту Symantec), необходимо будет также купить фактические лицензии сервера BackupExec, а также лицензию Опции совместно используемой памяти (SSO) SAN на каждый хост.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:44

В это настоящее время мне нравится Veeam B&R V5 намного больше, чем БЫТЬ Агентом для БЫТЬ 2 010 R2. Исходная дедупликация сокращает мое время резервного копирования в половине для полного резервного копирования.

Факт Veeam позволяет Вам делать детализированное восстановление на AD/SQL/Exchange с лицензированием Enterpise, и не 1 500$ "Агент" на VM на СЕРВИС, является другим серьезным основанием к, выбрал Veeam over BE's AVVI Agent. Если у Вас есть пара SQL-серверов, Exchange Server и так далее, и у Вас уже нет соответствующих лицензий на это, Вы - резервный бюджет VMware, просто вырос существенно.

Конечно, это - только беспокойство, если деньги являются фактором мотивации. Я не знаю босса там сегодня, который не рассмотрел бы стоимость все же.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:44

Теги

Похожие вопросы