Физический Win98 hd к VM .vmdk

Лично я предпочитаю ПК главным образом для большего удобства использования и гибкости в обновлении их и также "изменении" внутренней части, если Вам когда-нибудь нужен он для другого использования (или для лучшей производительности).

Для ПК:

  • Достойная материнская плата, чтобы гарантировать Вам может развернуть и добавить новый жесткий диск по мере необходимости (или дешевый)
  • Жесткий диск с хорошим кэшем и об/мин (стандартные хороши, если Вы хотите заплатить дополнительный за более высокого об/мин жесткий диск для более быстрого доступа для чтения-записи, не стесняется),
  • Низкопроизводительный ЦП прекрасен, потоковая передача не использует все так много мощности ЦП.
  • 2 ГБ + RAM хороши :)
  • Хорошая сетевая плата для обеспечения его обработает трафик
  • Windows XP Pro хорош (Просто создающий папки доли) - Никакая потребность в Windows Server. Мой друг однажды рекомендовал использовать Linux в качестве файлового сервера, но так как у меня нет практического опыта в установке той как сетевое устройство хранения данных, у меня нет рекомендаций.
  • Монитор + КБ + Мышь требуется только для настроенной начальной буквы (установка пользовательского доступа, долей папки установки, и т.д.), но однажды и выполнение, можно оставить это без монитора и затем управлять им с помощью Удаленного рабочего стола (или VNC)

Для маршрутизатора, рассматривая размер дома, Вы могли бы хотеть полагать, что наличие 2 или больше Беспроводных маршрутизаторов гарантирует, что можно покрыть полноту дома. (В настоящее время использование Linksys WRT54G (да более старая модель) и много довольный им передающий фильмы потоком от моего основного ПК для проигрывания на моем ноутбуке).

Примечание: Мой текущий открытый дом составляет 1 пк, 1 маршрутизатор, 2 ноутбука и его рабочие превосходные фильмы потоковой передачи (обе потоковых передачи ноутбуков). Если у Вас есть больше пользователей в доме, который будет передавать потоком и копировать фильмы по беспроводной связи, Вы могли бы хотеть рассмотреть Проводные решения гарантировать больше устойчивости.

Я не могу рекомендовать оценку, но я услышал истории от своих друзей, которые снова использовали его старый ПК как старый Pentium 3, с 512 МБ RAM и использовали ее в качестве сетевого устройства хранения данных..., но с другой стороны, я предполагаю, что он использует ее просто для себя так, чтобы не мог бы влиять на него все так очень. Так мое текущее предположение, его дешевое :)

Я надеюсь, что это помогает

0
задан 9 February 2010 в 00:02
2 ответа

qemu для Mac может преобразовать от необработанного изображения до vm.

Проверьте это сообщение форума: http://qemu-forum.ipi.fi/viewtopic.php?f=6&t=4508#p13682

Это для преобразования от vdi до vmdk, таким образом, Вам будет нужна только вторая часть - от сырых данных до vmdk.

Можно использовать dd для вытаскивания необработанного изображения из HDD - просто подключают его к Mac и использованию:

dd bs=512, если =/dev/rXX# =/some_dir/foo.dmg

где rXX# - то, где этот жесткий диск присвоен.

2
ответ дан 4 December 2019 в 13:10
  • 1
    Хороший - I' m собирающийся сохранять примечание этого для будущего. –  Helvick 9 February 2010 в 00:21

Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы использовать VMware Converter. Это преобразует Фантомное изображение непосредственно в Виртуальную машину в Вашей целевой системе VMware (Рабочая станция, Fusion, ESX, Сервер). Это может иметь проблемы с частью Windows 98, я никогда не пытался использовать Преобразователь против фантомного изображения Windows 98 как источник, таким образом, я не могу подтвердить, будет ли это на самом деле работать или нет, но это определенно стоит того, чтобы попытаться. Необходимо получить автономную версию Преобразователя, Версия для предприятия требует vCenter (и лицензия), но автономная версия является бесплатной.

1
ответ дан 4 December 2019 в 13:10

Теги

Похожие вопросы