Действительно ли S.M.A.R.T. умен для использования?
Существуют некоторые доступные маршрутизаторы на рынке, которые поддерживают обработку отказа к вторичному соединению LAN (Netgear имеет некоторых).
В то время как S.M.A.R.T., конечно, не предсказывает все отказы, я работал в магазине ремонта компьютера в течение нескольких лет, и много раз сообщение об ошибке S.M.A.R.T. было первым признаком, что отказ собирался произойти, позволяя мне сохранить данные клиента, прежде чем диск перестал работать.
Сама технология не подчеркивает диск, она просто отслеживает много индикаторов (полный список здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.), который мог потенциально привести к сбою диска, такому как:
- Считайте коэффициент ошибок
- Перераспределенное количество секторов
- Вращайте число повторных попыток
- Некорректируемое количество сектора
- Включите часы
Хит производительности для S.M.A.R.T. незначителен, не подчеркивают диски (контроль пассивен), и может потенциально предупредить Вас, что Вы собираетесь потерять все изображения своих детей (или Ваш набор MP3 или независимо от того, что важно на Вашем Жестком диске).
Короче говоря, оставьте его на.
-
1Я думаю, что исходный плакат был сказан об опасности активный поверхностные тесты, которые могут быть сделаны УМНЫМ (работающий " long" тесты вручную). Шина, как Вы говорите, по умолчанию УМНЫЙ, пассивна и должна всегда включаться. Personnally я также запускаю активные тесты один раз в месяц на моих дисках. – Colas Nahaboo 27 May 2009 в 18:59
Только что Google сделал исследование (PDF) "Тенденции отказа в Многочисленном Населении Дисковода". У них есть тонны дисков, которые используют, и исследование показало:
Наш анализ identifies несколько параметров от диска сам контролирующее средство (УМНОЕ), которые коррелируют высоко с отказами. Несмотря на эту высокую корреляцию, мы приходим к заключению, что модели на основе одних только УМНЫХ параметров вряд ли будут полезны для предсказания отдельных сбоев диска. Удивительно, мы нашли, что температурные и уровни активности намного менее коррелировались со сбоями диска, чем ранее сообщаемый.
Таким образом, температура является намного большим фактором, затем подчеркивают на диске. Плюс со всей коррекцией ошибок, которая происходит в этом новые диски Все время, настолько больше напряжения добавляется, что Вы не управляете. Если бы Вы ищете инструмент для обеспечения обслуживания (или восстановление) на дисках, я рекомендовал бы SpinRite. Steve Gibson и удивительный продукт.
-
1Doesn' t Ваша ссылка говорят, что температура не коррелируется для управления failture?..., но Вы считаете это " намного больший factor"? разъясните то, что Вы имеете в виду – Michael Haren 28 May 2009 в 19:47
-
2Я читаю ту несправедливость? Это говорит что температура isn' t сильно коррелируемый с правом сбоя диска? Ни один не действие согласно той бумаге. – MrChrister 28 May 2009 в 19:50
-
3" Таким образом, температура является намного большим фактором, затем подчеркивают на диске " - Где Вы заключаете это из? В абзаце, который Вы заключили в кавычки, было сказано, что температура не коррелировалась как высоко. – Joe Phillips 28 May 2009 в 19:51
-
4- 1 для сбоя к не только правильно читает краткий обзор бумаги, но и для отказа занять время для чтения всего этого. Сбой диска обычно является до любого производственным дефектом (как показано в Рис. 3: высокое использование за первые 3 месяца избавляется от ошибок компонента - после того, как тот отказ из-за использования начнет сходиться), или неисправность со временем. Неисправность со временем - то, что УМНЫЙ возьмет. Рис. 5 показывает, что температура не является большим фактором вообще - действительно, в докладе предполагается, чтобы более классные диски имели больше изменения отказа, чем те, которые работают горячий, конечно, в первых 3 годах. – Ian 28 May 2009 в 20:10
Помимо пассивной регистрации счетчиков производительности и событий, SMART предоставляет интерфейс для запуска нескольких типов самотестирования, выполняемых накопителем, и получения их результатов позже.
Некоторые из этих тестов включают сканирование вся поверхность диска, оставаясь в сети и отвечая на запросы хоста, поэтому тяжелые операции ввода-вывода вызовут много головокружения.
Я думаю, последнее является источником серьезного заблуждения, которое вам рассказали. SMART - это хорошо.