У нас есть продукт, который состоит из программы с графическим интерфейсом, а все оборудование помещается в стойку.
Наш отдел купил стоечный сервер для первого устройства, но я не думаю, что он подходит для приложений, использующих графику (поправьте меня, если я ошибаюсь - мы купили Dell R710).
Не могли бы вы рассказать мне о хорошей стоечной рабочей станции, которую мы могли бы купить для нашего продукта? Также, будет ли рискованно для нас создавать свою собственную стойку?
Вы посмотрели на Рабочую станцию Стойки Dell Precision R5400?
Опции для Двойных и Четырехъядерных процессоров Xeon, до 32 ГБ RAM и стопка высокопроизводительных 3D видеокарт для выбора из.
Я использовал серийные рабочие станции HP XW с их Набором Стойки. Хорошо работает и много опций для графики на Рабочей станции. Я полагаю, что наборы стойки доступны для текущих моделей. Рабочие станции очень тихи при монтировании их около людей также.
Кроме того, Рабочие станции этого типа имеют тенденцию быть вполне немного более мелкими, чем серверы, таким образом, они будут часто помещаться в более мелкие звуконепроницаемые стойки, разработанные для оборудования A/V.
Когда мы посмотрели на что-то подобное для входа в решение AV, мы купили хорошую рабочую станцию, удостоверившись, что оно выполнило стандарты ATX (многие рано, Dell тогда не сделал), и затем переселился, оно в 4U устанавливает случай в стойку.
Причина мы пошли этот путь, была не было просто никаких компьютеров для установки в стойку с AGP тогда.
В эти дни с PCI-E, являющимся намного большим количеством prevailant в серверах, я не вижу, почему Вы не могли повторно иметь целью сервер, который имеет соответствующие слоты расширения (путем установки высокопроизводительной видеокарты, или независимо от того, что аппаратные средства требуются). Это - то, что Apple делают с их Mac Pro.
До создания Вашего собственного стоечного монтажа это не более рискованно, чем создание Вашего собственного whitebox ПК. Если все компьютеры в Вашем офисе являются whiteboxes, я не вижу, почему Вы не могли сделать этого тот путь.
Вы правы, что Сервер, вероятно, не является лучшим соответствием, у них обычно нет высокопроизводительной графики, они более оптимизированы для высокой надежности и быстрого ввода-вывода.
В прошлом я видел рекламу для компаний, которые продают смонтированные в стойке рабочие станции, но я не могу найти тот прямо сейчас. Если Вы ищете "рабочую станцию для монтажа в стойку" многие результаты, для компаний промышленного компьютера, и это - конечно, опция: мы использовали продукты от CyberResearch для приложений сбора данных, но можно получить модели с меньшим количеством промышленных функций.
Другая опция была бы к самокрутке - покупают 1 или 2U случай, покупают Вашу предпочтительную материнскую плату и видеокарту, и так далее. Больше работы, но дает Вам полный контроль над тем, на чем работает Ваше приложение.
Я раньше делал 3-ю анимацию для жизни, прежде чем я сделал перемещение к IT, таким образом, компания, я собираюсь предложить адаптацию тому рынку, но они сертифицированы для многих приложений CAD/CAM также.
Взгляните на BoXX. Все их рабочие станции 19 дюймов высотой и имеют в наличии дополнительные комплекты для монтажа в стойку. Они делают очень хорошие рабочие станции монстра.
Они также делают рабочую станцию PCoIP.... Я не использовал тот продукт, таким образом, я не могу прокомментировать, как хорошо он работает.
В основном все системы стеллажей "сервера" имеют VGA (кроме материала жесткого UNIX, такого как серверы Sun), таким образом, нет никакой трудной причины не использовать их в качестве "рабочих станций".
Однако существует большая разница в стоимости между рабочим столом Windows ОС и сервером один. И (по крайней мере, согласно моему опыту с Dell), Вам будет нелегко выполнять настольную ОС на большинстве систем стеллажей (отсутствие поддержки и драйверов).
Я не знаю ни о каком большом поставщике, таком как Dell, IBM, и т.д. предлагая rackable системы с "настольным" сервером ОС - или "настольные аппаратные средства".
Вы могли бы хотеть считать создание Вашего собственного поля от поставщиков таким как Супермикро и др., которые предлагают случаи стойки и части.
Cray CX1. Нет никакой замены. Может быть подвергнут столу с соответствующей защитой уха наземной команды авиации или rackmounted, поскольку я сделал с моим. Я использую мой для CFD, но я видел, что он использовал для видео, погоды и наук о жизни.
Я также посмотрел бы на получение тесла Nvidia - не очень от кода полки, но если Вы должны ускориться, это то, где в...