WEP или WPA, что должно, я использую для своего соединения сетей WiFi
"Есть ли, кто-либо от приложений полки там для того, чтобы сохранить и сообщить варьировался метрики?"
Ваша операционная система?:)
Метрические данные состоят из простых чисел, семантика которых поняты под Вашими сценариями? SNMP может вытянуть множество данных из межплатформенных систем, но необходимо указать, что должностное лицо призывает к чему-либо не в обычном MIB.
Поскольку Вы говорите, что я думаю, что пользовательский подход является тем, который будет работать лучше всего на Вас, просто некоторые сценарии и база данных.
Мое понимание силы протокола безопасности беспроводных сетей, начиная с самого безопасного:
- WPA2-AES
- WPA2-TKIP
- WPA
- WEP
Поиск взламывания WEP и Вы найдете много учебных руководств при взламывании его через 10 минут на общих ПК. WPA значительно более трудно взломать, но каждая версия имеет свои слабые места. WPA2-AES считают вершиной строки в последний раз, я слышал и поддерживал в значительной степени всеми современными маршрутизаторами и ОС.
Посмотрите их безопасность Теперь! прошлые эпизоды для всесторонних объяснений:
- Эпизод 170, взлом TKIP
- Эпизод 89, еще Более плохо поврежденный WEP
-
1AES очень безопасна. Если AES когда-нибудь становится небезопасной, безопасность беспроводных сетей будет наименьшим количеством наших проблем =) – Antoine Benkemoun 10 May 2010 в 11:24
Пока все Ваши устройства беспроводных клиентов (телефоны, ноутбуки, КПК, и т.д.) поддерживают его, используют WPA2 с Шифрованием AES вместо WEP.
Если у Вас есть пользователи со старым программным обеспечением драйвера, операционными системами и беспроводными картами, Вы можете быть ограничены в том, что можно сделать. Большинство устройств, которые первоначально поддерживали только WEP, может быть обновлено с помощью программного обеспечения для поддержки WPA с TKIP, но они не могут поддерживать WPA с AES или WPA2 с AES.
Существует много старых устройств специального назначения там, которые могут только поддерживать WEP. Для тех устройств прежней версии можно хотеть создать отдельный SSID и VLAN наряду с суперстрогими политиками брандмауэра.
Для персонального использования WEP с "закрытой сетью" (где SSID не широковещательно передается в кадре "неисправность") достаточно, чтобы сказать, что "это не сеть общего пользования", чтобы помешать Вашим честным соседям скачкообразно двигаться на Вашу сеть. Это не не пустит хакеров, но Вы, вероятно, более уязвимы для последнего червя/вируса, чем кто-то пытающийся взламывать Ваш домашний компьютер из нескольких сотен футов Вашего дома.:)
Для офисного использования необходимо использовать WPA2-PSK+AES (предварительно совместно использованный ключ) с сильным паролем самое меньшее. Идеально, Вы сможете использовать "WPA2 Enterprise", что означает, что Вы используете что-то более безопасное и управляемое, чем общий секрет (Ваши доменные учетные данные, смарт-карта, одноразовый пароль или клиентский сертификат) для получения на сеть. Это потребует сервера RADIUS и некоторой системы централизованной аутентификации.
Это зависит от устройств, которые Вы хотите подключить к своему компьютеру и стандартам, которые они поддерживают. Если даже одно из устройств, в которых Вы нуждаетесь, будет использовать WEP, то Вы должны будете любому настроить свой маршрутизатор для WEP (и молиться, чтобы никто не охотился на Вас), или купите новое устройство с той же функциональностью, которая поддерживает WPA (который я лично рекомендую, если можно предоставить его).
WPA также легче помнить Ваш общий секрет. Что Вы хотите попытаться помнить или искать, когда новые люди приезжают на Вашу сеть.
Ключ, который является 0-9 и a-f или WPA совместно использованный ключ, который может быть любой фразой, которую Вы хотите создать.
WPA каждый раз... в отношении WEP, в словах покойного, великого Bill Hicks, "существует более твердый sh*t на улицах Нью-Йорка!"
WEP никогда не должен использоваться снова - это является столь устаревшим, что это может быть взломано в секундах: [текст ссылки] [1]
[1]: http://www.think-security.com/wireless-wep-insecurity/ "ненадежность WEP"