Облачное хранилище копирует данные по многим центрам обработки данных раз так, это означает, что я приношу пользу сети доставки контента?
Пара обоснованно хорошо снабженных серверов, запускающих Linux с DRBD тиражирование отдельного LVs для обеспечения дублирование и heartbeat для управления обработкой отказа.
Как Вы увеличиваетесь, можно распространить репликацию больше для распространения влияния отказа через остальную часть инфраструктуры. Например, если Вы имеете 10 серверов, несущих 200 VMs - так 20 VMs на реальную машину - и хотите смочь пережить отказ двух отказов с минимальным шансом потери VM, затем Вы распространяете дисковое пространство для 20 VMs через девять других машин. При координировании этого для проверки все копировали где-нибудь, и распределение остается стабильные взятия немного кодирования, но не является большой частью проблемы.
До движения для SAN я был там, и мне не нравится оно. Несомненно, если у Вас есть фреза четверти для отбрасывания Вас, может получить что-то, что является избыточными N-путями и идет с контрактами на поддержку и остальными, и вероятно не ляжет спать навсегда без проблемы. Однако в Вашем виде стандартной цены (или даже в метке за $150 тысяч, которая является, где я был) SAN просто предоставляет хорошую, вкусную единую точку отказа Murphy для проигрывания с удалить механизм в несоответствующий момент. По крайней мере, с дублируемыми дисковыми томами, если худшее происходит, можно только вынуть небольшую пропорцию клиентской базы сразу.
- Первый вопрос - это зависит, на каком плане Вы покупаете от своего поставщика. Читайте на том, каковы предложения.
- Второй вопрос - это зависит, на каком плане Вы покупаете от своего поставщика. Это, вероятно, будет более дорогостоящим, чем первая функция.
Редактирование - я дам Вам конкретный пример. В Amazon S3 говорится, что Ваши данные будут копироваться, я предполагаю, что означает автоматическую обработку отказа, если они теряют активный сайт. (Хотя я считал бы детали своего SLA, если бы я покупал от них.) Они также говорят, что необходимо выбрать регион. Так, для Amazon S3 ответы - (2) (1) Да и (2) Нет.
Но это только для Amazon S3. Google может иметь различные ответы. Azure может иметь различные ответы. Rackspace может иметь различные ответы. У любого из них может быть несколько ответов на основе Вашего текущего счета. Нет никакого единственного ответа для широкой категории "облачного хранилища.*
Дальнейшее редактирование - Amazon имеет бета сервис под названием CloudFront, который предлагает "Да" Вашему второму вопросу.
-
1Вы просто помещаете больше вопросительных знаков, мне нужно немного полезной информации. thanks.i haven' t замеченный любой вид поставщика упоминает об их опции если столь сети доставки контента политики репликации. Столь важно, чтобы гигант akamai мог влиять от этого свойства. – Berkay 3 March 2010 в 19:42
-
2Ответ на оба вопроса " это depends". это зависит от поставщика you' покупка ре у. Если Вы haven' t купленный все же, это вопросы для выяснения у поставщика you' ре, смотрящее на. , Если Вы купили, Вам нужно для исследования то, чем случается так, что Вы купили . Любой облачный поставщик, возможно, разделил на уровни предложения услуг - одно недорогое предложение без HA, более дорогого с географически рассредоточенным HA/DR, и более - дорогой все же с географически осведомленной настройкой you' ре, заинтересованное. – mfinni 3 March 2010 в 19:49
-
3@Berkay - у меня есть нежное предложение. Если Вы weren' t способный найти эти детали о Amazon' s S3 сайт (it' s большая ссылка слева, с текстом, в котором говорится " FAQs"), я думаю, что необходимо попробовать тяжелее. Я знаю, что SF и для жестких и для легких вопросов, но это - материал, который необходимо действительно преподавать сами - как учиться путем чтения и исследования. Затем однажды you' ve, полученный несколько ответов, you' ll имеют дальнейшие вопросы, и они , вероятно, будет большой фураж для обсуждения этого сайта. – mfinni 3 March 2010 в 20:31
-
4спасибо mfinni, Вы правы, что я должен искать и выполнение так. На самом деле я думаю, что мой вопрос настолько важен для использования облачного хранилища как сети доставки контента. Наконец при поиске я нашел статью " MetaCDN: Использование вЂStorage Clouds’ для высокопроизводительного содержания delivery" здесь они создают MetaCDN для извлечения пользы из различных поставщиков услуг по хранению данных по всему миру, и копирует данные, пользователи направлены к ближайшей копии данных. Эта система befeits от многих эффективных результатов (стоимость, пропускная способность и т.д.), mfinni благодарит за Ваши драгоценные ответы. – Berkay 3 March 2010 в 21:11
-
5@Berkay - that' s двухлетняя статья научного исследования. Вы спрашиваете по академической причине, или Вы на самом деле пытаетесь купить (или сборка) услугу для удовлетворения этих потребностей? – mfinni 3 March 2010 в 21:15
mfinni находится так на деньгах с этим - это действительно зависит.
ЕСЛИ Вы свяжетесь со многими cloud-storage/CDN поставщиками и конкретно спросите их, если они могут взять Ваше содержание, копировать его глобально и гарантировать, что это глобально load-balanced/delivered Вашим пользователям от их самой близкой точки репликации не, только будет некоторые из них мочь сделать это, но и они пожмут Вашу руку очень тепло действительно, потому что они будут делать много денег от Вас для этого - это ОЧЕНЬ дорого для Вас, если Вы хотите, чтобы это произошло, но они сделают это для Вас, если Вы спросите.
Теперь то, что я думаю, что Вы хотите знать, является желанием копирование Ваших данных, поскольку mfinni говорит, что 'это зависит' на поставщике и пакете, который Вы выбираете; будет это быть глобальным, тот же ответ; они поставят его оттуда, почти наверняка не по умолчанию, но 'это зависит' от пакета, который Вы оплачиваете - в основном слушают mfinni и говорят с различными поставщиками.
-
1хорошо, если облачный поставщик doesn' t поддержка. Как упоминают в MetaCDN, я могу найти способ копировать мои данные среди различных поставщиков услуг по хранению данных и извлечь пользу из CDN, использующего поставщиков облачного хранилища. – Berkay 3 March 2010 в 21:13
-
2@Berkay - Это doesn' t звучат столь же простыми или экономически эффективными как идущий с облачным поставщиком, который действительно поддерживает глобальный хостинг и CDN. – mfinni 3 March 2010 в 21:40
Ваши данные могут или не могут копироваться в дополнительные центры обработки данных, хотя это обычно предусматривается, если верный.
Для пользы из CDN необходимо купить услуги CDN от поставщика, конкретно предлагающего эту услугу, поскольку облачное хранилище не является тем же самым, хотя для некоторого CDNs возможно предложить Вам граничное устройство хранения данных, которое будет копировать Ваши файлы в несколько местоположений, и цена будет довольно высока, поскольку они составляли бы хранение того же 1 ГБ файлов в нескольких местоположениях, так наблюдение цен как 70 центов за ГБ, или больше типично в этих условиях.
-
1хорошо. на самом деле моя цель использует поставщиков услуг по хранению данных в качестве доставки контента network.if, я могу извлечь выгоду, если это, понимают, что я думаю it' s своего рода эволюция в сетях доставки контента. – Berkay 3 March 2010 в 21:12