Почему DELL PowerConnect и Juniper так редки? Почему предприятия придерживаются Cisco? [закрыто]

Cisco - то, что они то, потому что делание этого простого обещания:

"Вы выписываете нам большой чек, и мы решим Вашу проблему". Действительно не имеет значения, какова "проблема", если это будет связано некоторым неопределенным способом к сетям, то Cisco будет иметь решение проблемы.

Никакая другая компания не может действительно сделать то же самое универсальное обещание. Juniper приближается, но большинство других компаний "сетей" или "безопасности" решает меньше проблем, чем, на самом деле существуют.

Они не являются лучшими, они являются, конечно, не самыми дешевыми или самыми надежными, но у них есть ресурсы для создания безотносительно проблем, которые Вы можете иметь, уходят.

Существуют вероятные компании цели ожога, которые делают зависящие от домена решения некоторого подмножества Ваших проблем, но если Вы - компания, сфокусированная на создании виджетов, Вы являетесь действительно "лучшими" от просто разрешения Вашей Cisco считать, представитель говорят Вам, как решить безотносительно проблемы недели можно сталкиваться. Если Вы остаетесь под защитой Cisco, у Вас есть одно число поддержки, один торговый представитель, один парень для воплей на, и одна проверка большой задницы для записи каждый год. Все более просто.

Если Вы выбрали "лучший среди аналогов" для каждой ситуации, Вы волнуете с намного более сложной средой для поддержки, и Вы более уверены в человеке кто choses "лучший среди аналогов".

Никто никогда не увольнялся за покупку Cisco.

у нас была powerconnect среда, которая не была надежна, фрагментировала его и перешла к стилю шасси Cisco. не имели никаких проблем впоследствии. Dell не мог выяснить то, чем была проблема - это всегда было что-то другое, чем стек коммутаторов. но переключатели перезагрузили бы спонтанно, или машины привезут сеть, и т.д. ничего не знайте о можжевельнике.

Я думаю часть причины, Cisco так популярна помимо надежности оборудования, то, что они создали культуру сетевого образования вокруг их продуктов. Помимо сертификаций, существует много книг, некоторые опубликованные самой Cisco. Хотя образование базируется вокруг оборудования Cisco, они удостоверяются, что это больше о сетях себя и как оно на самом деле работает. Это, в моем уме, делает их сетевое образование более классным и ценным людям, потому что, если Вы знаете теорию, Вы могли бы пойти, изучают другие технологии со слишком большой трудностью.

Люди, заканчивающие, узнавая из этих книг и учащийся, как использовать оборудование Cisco в качестве части его, даже при том, что другие технологии очень похожи, люди, придерживаются с тем, что они знают. Так результат этой культуры образования, Cisco заканчивает тем, что была тем, что знают люди, как сказал pQd.

Кроме того, у них есть большой маркетинг по крайней мере в эти дни. Когда я упоминаю Cisco людям, которые не работают с технологией, они все идут, "О, ya, та реклама о том, как они делают Интернет выполненным".

Cisco создала репутацию надежности и степени доверия с бизнесом и предприятием. Это, объединенное с тем, что они - один из (если не сингл), крупнейший производитель оборудования корпоративной сети делает их предпочтительным вариантом для бизнеса. Вам будет трудно находить AS, который не имеет некоторого оборудования Cisco в нем. Кроме того, Cisco является пионером сетевой технологии; именно их IGRP стремился к инновациям в протоколах маршрутизации.* Что, короче говоря, то, почему Cisco является крупнейшей и (в большинстве случаев), лучшей.*

_{** Личное мнение*}

Ответ Dell PowerConnect легок. Dell не обеспечивает тот же уровень поддержки как, ну, в общем, никто больше. Я сохранил определенный и подтвердил отчет об ошибках Powerconnect, живой в Dell больше года, пока они не признали, что никогда не будут фиксировать его.

Juniper не так редка, по моему опыту.

HP делает хороший продукт, но не все расширенные функции взаимодействуют так хорошо с другими брендами.

С Cisco значение по умолчанию не может быть идеальной совместимостью межбренда, но всегда существует достаточно настроек для получения там. HP и Dell, не так.

Kedare,

На самом деле отвечать на Ваш первый вопрос о нахождении Juniper переключается для покупки.

Причина это трудно, является первой, Juniper плохо знакома с рынком переключателя (в сетях долгого времени, но не переключателей) так ни один действительно на подержанном рынке все же.

Второй использование модели Juniper и Cisco канала продаж немного отличается, таким образом, крупные внутренние дистрибьюторы не склонны предоставлять набор Juniper и тех, которые делают действительно не позволяются предоставить в ритейлера только торгового посредника так фокус в на бизнес-продажах. Cisco делает подобную вещь, но действительно позволяет, чтобы распределение продало ритейлерам, и также у них есть много набора на подержанном рынке из-за времени на рынке.

Относительно почему Cisco выбора по другим? Cisco является одним из самого длинного рабочего поставщика сетевого коммутатора на рынке и когда-то предоставила единственный реальный выбор более крупным компаниям, и так можете, компании были связаны и стоимость, и время для изменения целой сети огромно (я знаю, я сделал это для нескольких покупателей моего работодателя). Также Cisco имеет очень многочисленный торговый персонал и канал, больше торговых посредников продает Cisco в мире, таким образом, они входят в большее количество компаний и имеют больший глобальный охват.

Однако предприятие, переключающее мир, изменяется, HP приобрели 3Com, которые вставляют их очень, очень сильное положение на рынке с количеством портов, проданных также 3Com, и владеют китайским рынком, который является наиболее быстро растущим рынком IT в мире. Это дает HP хороший шанс сложной Cisco впервые. Juniper является также наиболее быстро растущим производителем коммутаторов предприятия в прошлом году (по данным Gartner), так становятся намного больше.

Таким образом, предприятия только используют Cisco, и некоторые очень крупные очень требовательные компании находят, что Cisco не делает то, чего они требуют, например, Нью-Йоркская фондовая биржа используют Juniper.

Если Вы хотите изучить Juniper, пойдите и изучите JUNOS, можно купить дешевый маршрутизатор J или сделать Маслина Juniper или поиск.

Andy

Cisco является довольно дорогостоящей, но это - очень хороший материал. Juniper делает достойный материал, но истории от людей, которые имеют обоих, предполагают, что это находится не совсем в лиге Cisco (с точки зрения надежности) вполне все же.

Dell, ну, в общем, я снизился на их дорогу прежде и не имею многого хорошим сказать об опыте. Имел ноутбук Dell, который был прекрасен, но рабочие столы и серверы были всеми отрицательными событиями. Теперь, если другие люди, которых я знаю и доверительный запуск, имеющий успех с Dell снова, я мог бы дать им другой выстрел.

править

У меня есть намного больше опыта HP теперь, и это - единственный способ пойти, что касается меня. НАМНОГО лучше оценивая, чем Cisco, лучшая надежность, и легче справиться.