HP DL160 по сравнению с DL360 для виртуализации

Думайте о DNS, размещающем как основание для Ваших услуг общего пользования. В моем случае электронная почта очень важна для нашего бизнеса. Если Вы размещаете свой DNS внутренне, и Ваше интернет-соединение колеблется, Ваши записи DNS могут стать устаревшими, вынудив Ваш домен быть недоступными.

Таким образом в моем случае, если запись MX не может быть найдена для нашего домена, электронная почта отклоняется сразу же.

Так, мне разместили наш DNS внешне.

Если запись MX будет доступна, но наше интернет-соединение снижается, то почта продолжит ставить в очередь на серверах, пытающихся послать электронное письмо нашему домену.

0
задан 26 April 2010 в 18:41
6 ответов

Пойдите с DL320 как компромисс. Умные Покупки той модели (например, 470065-153) под - 2 000$, хорошо снабженных резервным питанием, кэшем RAID и восемью отсеками для накопителей. МОТ является стандартным, и системы совместимы с агентами управления HP.

1
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Рассмотрите диапазон HP SL также, если Вы знаете свои требования внешнего порта заранее, почти то же server-to-U отношение блейдов, но без начальных инвестиций. Обратитесь к серверам половинной высоты.

1
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Первое, что пришло на ум я сказал бы:

  • Никакая замена в горячем режиме (вентиляторы...)
  • Никакое Дублирование (вентиляторы, источник питания...)
  • Никакое управление МОТ
0
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Я выполнял Citrix XenServer на трех серверах DL360 G5 в течение прошлых двух лет (выход). Каждый из них размещает 15 виртуальных на устройстве хранения данных локального диска:\Эти восемь ядер, неактивных при 10%-м использовании целый день, график ЦП никогда не перемещается. Диски не очень упорно работают или, но они - весь свет virtuals, никакие серверы баз данных или что-либо хардкор. По-моему, DL360s был бы излишеством. Я посмотрел бы на DL320s как ewwhite предложенный.

2
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Это не имеет никакого отношения к виртуализации, но если Вы можете, необходимо действительно стараться избегать 100 рядов. Они действительно являются более дешевыми в каждом возможном значении слова, и оно показывает.

Мы испытали только затруднения с тремя, которые мы имеем используемый: один DOA, одна дефектная системная плата и два случая дефектной или несовместимой RAM). Каждый инцидент стоил мне приблизительно трех дней по телефону, написав электронные письма или отлаживая аппаратные средства. Поддержка HP является большой, но требуются долгое время и много обручей для перехода через, прежде чем они признают, что это еще - аппаратная проблема и ничто.

С другой стороны, у нас есть приблизительно 15 DL380 G6 в различных проектах (все они делающие виртуализацию с KVM) и худшее, которое произошло, было удивительно большое количество (шесть или семь) жестких дисков, перестав работать после нескольких месяцев и одной системной платы с дефектным слотом DIMM. (И не, отказы диска не имели никакого отношения к ошибкам микропрограммы контроллера.)

Если Вы можете, пойдите с 300 рядами, специально для виртуализации. Это сохранит Вас головные боли и много вызовов горячей линии поддержки. Вы также получаете три года гарантии для серверов и жестких дисков с 300 рядами, а также на следующий рабочий день поддерживаете на сайте без любых дополнительных пакетов поддержки. По моему скромному мнению, это - уничтожающие аргументы против 100 рядов.

4
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Это, вероятно, слишком поздно для исходного корреспондента, но...

Эти 320 только доступны как единственный сокет, с низкой памятью, таким образом, не большой сервер виртуализации. Если Ваш торговый посредник работает он правильно, стоимость этих 360 не должна быть намного больше, чем 160. MSRP будет выше, но HP предлагает больше программ для дисконтирования стоимости 360.

0
ответ дан 4 December 2019 в 11:08

Теги

Похожие вопросы