Многие организации смотрят на это от другого направления. Отсутствующий по крайней мере один неопровержимый довод для обновления, они не видят оснований, чтобы сделать так. И с этой логикой трудно обсудить. Обновление будет стоить денег, инициирует проблемы, повредит вещи и будет отвлечением.
Почему фиксируют то, что не повреждается? Особенно, когда существует целый набор материала, который повреждается, меньший бюджет, чем прошлый год и много пустых технических позиций штата из-за временного увольнения или запрета на прием новых кадров.
Я не обязательно соглашаюсь с этим положением, но я понимаю это.