Вопросы Теги

Клиентская почтовая архивация

Вы включили mod_python.load в поддерживающем модификации? Можно сделать это, просто создав softlink в тот же файл в доступном модификациям.

0
задан 22 June 2010 в 13:02
3 ответа

Какое ужасное пятно для нахождения в. То, что мы сделали для наших ЗАВИСИМЫХ ОТ PST пользователей, должно настроить их так, чтобы их архивные копии PST Outlook локально из сетевого источника на входе в систему, и были затем скопированы назад в сетевой источник, когда Outlook закрывается. Тем путем к файлам PST только получают доступ локально, и если та сессия должна была отказать ужасно, сетевая версия не повреждается. Это не хорошее решение, но лучше, чтобы мы имели прямо сейчас.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:13
  • 1
    Спасибо - лучшая идея все же, но все еще хитрый как файлы PST растет. Тем более, что 150 пользователей Citrix входят в систему в 9:00 с крупным PSTs :-( –  George Hewitt 23 June 2010 в 13:20
  • 2
    я слышу Вас, действительно. Мы боремся за реальную программу архивации, но деньги просто не там. –  sysadmin1138♦ 23 June 2010 в 19:03

Никогда не храните PSTs на networkdrive! Я был useing серверной стороной, архивирующей с большим успехом (например, Хранилище Предприятия). Я предполагаю, что все в обеих компаниях извлекли бы выгоду из этого.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:13
  • 1
    Он сказал, что сетевым диском является NAS. Если это не будет NAS на базе Windows, как NetApp, то это не будет иметь проблем истощения PagePool, что Windows Server был бы при подавании файлов PST. Это - вероятно, все еще плохая идея, но я честно не знаю о том, какие определенные проблемы поражают файловые серверы не-Windows, размещающие PSTs. –  mfinni 23 June 2010 в 01:44
  • 2
    я хорошо знаю об опасностях архивации PST по такому количеству причин. Проблема (как я предположил в вопросе) состоит в том, что мы не имеем никакого контроля над почтовым сервером теперь. Компания-учредитель не продиктовала архивации серверной стороны и пределов на 1 ГБ. –  George Hewitt 23 June 2010 в 13:18
  • Остерегайтесь законных требований. Много juristictions требуют, чтобы связь была сохранена в течение по крайней мере 7 лет для легальных целей аудита. Вы не можете гарантировать это клиентское, и Вы не хотите ссориться с этими законами. Если что-то вроде этого применяется в местоположении Вашего клиента, и предел на 1 ГБ не может быть изменен, то необходимо реализовать отдельное (сервер или основанный на шлюзе) решение проблемы. Клиентский не приемлемо включая клиент к серверу резервные копии PST (потому что они уязвимы для интерференции от клиента, который представляет их недопустимый с контрольной точки зрения). Для решений этого посмотрите на:
    • Журналирование Exchange
    • Размещенные решения для архивирования, которые получают в шлюзе, таком как Архивация MessageLabs
    • Программные продукты серверной стороны, такие как менеджер Архива Quest
  • Для мягкого решения проблемы почтовых пределов, вызывающих проблемы для пользователей, можно обычно делать крупную экономию на почтовом ящике измеренной путем разделения вложений от папки 'Sent Items', или даже от полученной почты. Для перспективы Вы просто открываете папку 'Sent Items', организуете самым-большим-к-самому-маленькому размером файла, и сохраняете/удаляете вложения от верхней части списка, работая вниз. Несколько минут выполнения этого могут часто восстанавливать половину Вашего пространства почтового ящика. Я обычно поддерживаю практическое руководство для наших пользователей, которых я отправляю по почте им, если у них есть какие-либо проблемы с пределами Квоты. 5 минут работают на пользователя для устранения проблемы самих.
0
ответ дан 4 December 2019 в 15:13
  • 1
    я сожалею, что Вы имеете в виду здесь? "Много juristictions требуют, чтобы связь была сохранена в течение по крайней мере 7 лет для легальных целей аудита". Это не верно в США, вообще. Я знаю, что OP из Великобритании, и я вижу, что Вы от NZ - но к моему знанию, вещами как хранение данных является промышленность - или проблемно-ориентированный. Если Вы находитесь в, например, изготовление препарата, хранение связывается с датой истечения срока наркотиков. И это не для "всей связи", это для соответствующих записей. –  mfinni 23 June 2010 в 04:59
  • 2
    , "Разделяют 802 из закона Sarbanes-Oxley, требует, чтобы аудиторы сохранили информацию об аудите сроком на 7 лет. Информация относится ко всем записям, относящимся к аудиту или обзору; это включает workpapers, заметки, корреспонденцию, связь и электронные документы (включая электронную почту). На самом деле Раздел 802 считает его преступлением, наказуемый максимум на 10 лет в тюрьме, если аудиторам публичных компаний не удается поддержать такую корреспонденцию".. Вы правы относительно этого не являющийся так же localtion-конкретным как отраслевым. Даже некоторые британские компании с американскими связями подпадают под материал SABOX. –  Chris Thorpe 23 June 2010 в 05:50
  • 3
    Это для аудиторов, не контролируемой компании. Очень узкое требование. –  mfinni 23 June 2010 в 16:07

Теги

Похожие вопросы