Существует ли автономное, простое в использовании и безопасное решение для горячей точки WLAN?

См. http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/migration-paths.aspx

Я обновил свои серверы, выполняющие Стандарт Windows Server 2008 / с hyper-v к Серверу 2 008 R2 с 0 проблемами. Каждый был Sp1, и другой был sp2. Так или иначе VMs после обновления работал очень хорошо. Я определенно сделал бы резервные копии VM и файлов VHD. Я испортил свою исходную установку VM, которая выполняла R2 RC, таким образом, я просто создал новый и установил новую загрузку R2 из ISO, смонтированной на виртуальном CD-ROM. Установка ОС в VM является таким куском пирога, я на самом деле любил делать установку впервые в долгое время.

Я полагаю, что у Вас, вероятно, не будет проблем, просто скопировать перед запуском.

3
задан 9 August 2010 в 16:24
2 ответа

Большая часть этого не обязательно была бы в точке беспроводного доступа; если у Вас есть LAN, можно присоединить точку доступа к порту, который настроен на отдельном VLAN, и это экранировало бы доступ к системам, которые находятся в проводной сети.

Можно настроить маршрутизатор/брандмауэр, чтобы позволить или запретить конкретный выход и входные точки от диапазона VLAN. Можно также управлять квотами пропускной способности и QoS от брандмауэра. Кроме того, можно поместить управляемый брандмауэр как smoothwall, промежуточный точка доступа и переключатель, если Вы хотите далее разделить вещи. Не зная, в какой физической установке Вы работаете затем, трудно действительно предложить идеи (как, нуждаются, образования моста точек множественного доступа как Аэропорты Apple можно ли сделать? Или что-то верхний уровень, как Cisco WAP? Или Вы пытаетесь подстроить что-то с дешевыми точками доступа SOHO, которые обычно сжигают за шесть месяцев к году путем воздействия воздуха на них?)

Это упростило бы Ваши требования к точке доступа, поскольку Вы могли использовать примерно, что-либо в той точке включило ее и маршрутизатор, брандмауэр, и переключатель делает тяжелую работу.

Для истекающего доступа и данных для входа у Вас должно было бы, вероятно, быть решение от Cisco или другого поставщика, подобного тому, что используют другие кафе. Я думаю, что существуют некоторые серверы стиля интернет-кафе с открытым исходным кодом, которые обрабатывают этот вид функции, где весь доступ сначала перенаправляется к "приемному серверу" соглашения прежде, чем предоставить исходящий доступ, или можно полагаться на журналы, которые контролируют MAC-адреса и IP для контроля доступа (снова, Вы не указываете место проведения, насколько постоянный это, нагрузка на беспроводную инфраструктуру, и т.д.),

Если Вы покрываете большую или загруженную область, просто делаете одолжение и удостоверяетесь, что не используете десять точек доступа с десятью SSID's. У Вас должен быть один SSID, другие системы онлайн через расширители и мосты. Я недавно был в отеле, который имел разоблачение нескольких SSID, и оно кричит непрофессиональное (или взлом... другие люди в отеле, возможно, осуществляли сниффинг подключенных пользователей, подменяющих точкой доступа отеля).

Масштабирование беспроводного доступа правильно трудно. Если Вы ищете мелкую установку, это - одна вещь, но если у Вас есть твердые потребности, необходимо запланировать ее заранее.

Я знаю, что Вы ищете способ настроить WAP, которому Вы просто заглядываете, и все это работает автоволшебно; я просто не знаю ни о каком решении как этот, который масштабируется хорошо. Самая легкая вещь сделать в моих событиях состоит в том, чтобы иметь надежную инфраструктуру, обрабатывающую тяжелую работу, и управлять ею оттуда. Иначе необходимо управлять многими отдельными узлами и удостовериться, что они все работают правильно. Если у Вас есть брандмауэр и настройка виртуальной VLAN в Вашей проводной установке, можно заменить WAP или развернуть настройку беспроводного доступа с очень небольшим количеством беспокойства кроме проверки, что это включается в порт VLAN'ed на переключателе, который является окончательным Plug and Play легкое решение. Просто средства больше тяжелой работы первоначально для разбираний в нем.

С другой стороны, Вы пробуете за временную или полумобильную беспроводную структуру? Ячеистая сеть? Большое поле покрытия или единственный WAP (в этом случае, почему решение конфигурировать-и-забывать)? Я делаю это учитывая, что у Вас есть настроенная бизнес-сеть и требуемый для добавления нескольких узлов для открытого доступа, отдельного от проводной сети.

РЕДАКТИРОВАНИЕ - я испытал бы желание посмотреть на coova.org, ответвление, которое, кажется, сохраняемое ветвление перца чили, получает максимум от того, что Вы казались, что искали и разгружаете контроль QOS/пропускной способности и формирование и VLAN на Вашем switch/firewwall.

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:48
  • 1
    На самом деле, не использующая высокие технологии, небольшая площадь, единая точка доступа, решение SOHO - то, что я имел в виду. Масштабирующиеся проблемы не применяются, к счастью. Конфигурировать-и-забывать, потому что меня спросил это друг с компьютерным экспертным знанием близко к нулю (уже не говоря о Linux), я не слишком испытан любой когда дело доходит до Linux, и я не хочу давать рекомендацию, которая в основном связывает меня как их основной контакт для всех, "помогите, что-то повреждается" ситуации. :-) –  Tomalak 9 August 2010 в 17:15
  • 2
    P.S.: Таким образом, ChilliSpot больше не находится в процессе активного развития, корректен? –  Tomalak 9 August 2010 в 17:18
  • 3
    Если Вы даете совет к non-techs, обычно они прибывают к Вам с виной, и если Вы настраиваете их горячую точку и передаете ее им для управления, Вы собираетесь получить вызовы..., но так или иначе, согласно веб-сайту, нет, chillispot не находится в активной разработке, и coova является ветвлением, которое является. Coova.org имеет еще некоторую информацию и может соответствовать большинству Ваших потребностей от этого. –  Bart Silverstrim 9 August 2010 в 17:20
  • 4
    Да, я знаю, что я - тот, который получит вызовы так или иначе.;-) Это - часть того, почему я ищу что-то, что не слишком трудно для установки и не слишком легкое для повреждения. У меня только что был взгляд на страницу CoovaAP, и она похожа на эффективное решение. Возможно, находящийся в OpenWRT маршрутизатор является лучшим решением для этого, я думаю, что собираюсь предлагать это им. –  Tomalak 9 August 2010 в 17:38

У Вас может быть большая часть этого использования распределения брандмауэра PFsense. Это позволяет Вам легко устанавливать присоединенный портал, управлять прокси для пользователей, блокировать их с правилами брандмауэра.

Все настраивается через простой в использовании веб-интерфейс, и если Вы хотите больше расширенных функций, можно всегда идти глубже с командной строкой.

И все аппаратные средства, в которых Вы будете нуждаться, являются дешевым компьютером с картой беспроводной сети :D

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:48
  • 1
    Да, что-то вроде этого - то, о чем я думал первоначально, на самом деле не зная то, что существует в том направлении. Взглянет на это, также.Спасибо! (+1) –  Tomalak 9 August 2010 в 18:11

Теги

Похожие вопросы